在正常施工作业，对邓某某的损害不应承担赔偿责任。 第三人建滔公司未提交书面答辩状，亦未到庭及提交任何证据。 经审理查明：2005年8月16日16时许， 需每天1人陪护，出院后休息2个月。2005年12月20日，经衡阳市劳动能力鉴定争议仲裁委员会仲裁，邓某某的伤情构成八级伤残。邓某某支付了劳动能力鉴定费 ...

3、李××、李××证明一份，证明乡政府将土地收回行政行为违法。4、小组的答辩状，证明将土地收回。5、诊断证明一份，证明原告李某某有病。 被告辩称 口头承包协议未得到沙河村委会认可。因此，本案纠纷是因农村土地调整过程中出现的争议，不属于人民法院民事案件受理范围，应由有关行政部门处理。驳回原告上诉，维持原 ...

其事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 被告宁远县国土资源局在提交答辩状时提交了如下证据： ⑴徐某辛的户籍证明，证明徐某辛是鸟立塘村 起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。《土地登记办法》规定，土地登记 ...

丙在法定期限内未提交答辩状。庭审中口头辩称，同意增加生活费，请求法院判决。 根据二原告与二被告的诉辩意见，经合议庭评议，归纳本案争议焦点为：二原告要求二 故二原告要求被告宋某乙每年支付生活费2400元偏高，被告宋某乙在其有劳动能力的情况下应承担二原告的赡养义务。依据所查明的事实，考虑到原被告双方的实际 ...

依法撤销一审错误判决，支持上诉人的诉讼请求。 二审中，两被上诉人均未提交书面答辩状。庭审中，两被上诉人答辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确， 办现为“外事侨务办公室”，系广德县人民政府办公室内设机构；原广德县X村水库劳动服务公司已由其主管部门广德县X村水库工程管理处向工商部门注销。 本院认为 ...

另查：康威电器厂是吴某某个人投资经营的独资企业。 原审法院认为：本案争议的焦点是被控侵权产品是否侵犯了天地人公司实用新型专利权根据我国《专利法》 人民共和国民事诉讼法》第113条规定，被告在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第10条规定 ...

普通技术人员来说是显而易见的，本领域内的普通技术人员可以根据实际需要无需经过创造性劳动即可在现有技术中选择一种不同的制备氢氮混合气(或氢气)的方法(或步骤)并 作用。”不能成立，原告的理由与其第1点具体理由相同，我方也已在本答辩状的第1点中说清楚，不再重复。 原告认为复审决定中，“……浮法玻璃工业已有 ...

。以上事实有华诚公司营业执照、原审卷宗材料、庭审笔录为证 本院认为，本案的争议焦点为，一、“中国商标在线”网站网上商标查询系统所使用的数据是否来源于白兔公司的 （略）”已由索邦公司使用，但华诚公司在本案中提交的起诉状、反诉答辩状、上诉状中所标注联系电话仍为“010-（略）”，其企业法人营业执照中的住所 ...

回避申请。2000年6月15日合议庭将起诉状副本送达被告；2000年7月4日合议庭将答辩状副本送达原告。本院于2000年7月27日公开开庭审理了本案。原告廖某甲的 而不在原告方。被告提供的其他法律依据和规范性文件予以采信。原告提供的除有争议的同富禄的证词外，其余证据予以采信。法院依职权调取的徐某菊证词 ...

合法权益及正当的宗教活动和宗教活动场所的门票收益权利。 被告街头镇人民政府依法递交了答辩状，并在庭审中辩称，明岩寺坐落在本镇X区内，殿宇早已全部废墟。1984年， 活动场所，但该场所四至范围某明确，原、被告双方争议较大，根据法律规定，涉及土某使用权争议纠纷，应先由政府有关职能部门调处，不属本案审理范围 ...