按每天40元计算。 原审认为：尚某某和安某某2007年3月9日所签劳动合同协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认，尚某某应按相关约定履行给付 但未提供证据证明其上诉主张，对上诉人尚某某上诉要求二审判令安某某等人赔偿尚某某x元损失的上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

。 证据九，交通费、住宿费、打印费、诉讼费等费用的发票票据。 证据十，巴东县劳动争议仲裁委员会劳仲不字[2003]第X号不予受理通知书。 被告人为支持其抗辩理由， 如下证据。 证据一，2003年7月10日朱某甲与向某某签订《人身损害赔偿协议书》一份，2003年7月11日公证书一份，2003年7月11日 ...

锅里壮公司就其起诉事实及诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 1、合作协议书、金泰海博公司洗浴中心营业执照复印件及名称变更通知，证明双方当事人签订的合作协议 表以及营业额收入凭证，证明锅里壮公司海博店停业损失的计算依据； 17、劳动合同和赔偿员工损失的凭证，证明锅里壮公司停业后，有14名员工离职，给其 ...

才14天，所以没有义务承担2个月的工资；医护人员跟孟某某是劳动合同关系，医护人员可以通过劳动争议的方式主张工资，分中寺公司没有义务替医护人员主张工资；分 并将其医疗服务所得收益用于投资者经济回报等行为并不为法律法规所禁止。二、三方协议书对孟某某具有约束力。1、三方协议是由甲方分中寺二公司、乙方北京京铁 ...

查证，2004年度，佛山市职工月平均工资为1630元。因原告对被告解除与被告的劳动合同有异议，以及对被告不给予相应的工伤保险待遇，因而向佛山市顺德区劳动 某某与陶青松所签订的《调解协议书》除“刘某某放弃追究陶青松的刑事责任”外的协议内容合法有效，并据此判决案外人陶青松赔偿刘某某包括医疗费、误工费、营养 ...

、134张车票(数额共1，801.3元)；5、陈某己与王某乙签订的《赔偿协议书》。 经质证，五原告认可本院调取的11份证据的证据效力。被告陈某己、 陈某己，一起从事搬运工作，被告王某庚与王某壬没有劳动合同法律关系，五原告请求被告王某庚承担赔偿责任，没有事实和法律依据，应予以驳回。 按照《广东省水上交通 ...

原审判决的观点是错误的。被上诉人郑某某在一审中提供的所谓买车协议及转让汽车协议书，协议涉及的“胡天德”、“谢定生”并没有出庭作证，故难辨其真假，且协议 或者收货人支付作为对价的票款或者运输费用的合同。运输合同的双方是相互独立的经济实体或个人，互不从属。而劳动合同的双方当事人，一方是用人单位，另一方必须 ...

某某在举证期间提供了以下证据:1、被告陈某某与被告李某某签订的《卖船协议书》；2、“粤番禺货3068”的《内河船舶检验证书簿》复印件；3、“粤番禺 存在事实上的劳动合同关系。王某彬是在被告李某某经营的“粤番禺货3068”船上工作期间溺水死亡，属于工伤保险范围，因此，本案是一宗水上工伤事故损害赔偿纠纷。 ...

向被上诉人支付各项工伤待遇共计3000元整。被上诉人作为完全民事行为能力人在该《协议书》上签字即视为其承认了这一数额。即使实际发生的数额略高于该数额 ]第X号调解书确定：双方就有关工伤保险待遇自愿达成协议如下：一、双方解除劳动合同关系，并终止工伤保险关系。被诉人向申诉人支付各项工伤待遇共计3000元整 ...

1、昌达公司与刘某某于1998年10月28日签订的协议书终止履行；2、昌达公司自判决生效后十日内赔偿刘某某人民币300万元。 原一审判决后，昌达公司向 与用人单位之间的关系，且刘某某所要求支付的系生活保障费而非劳动报酬，二者之间的争议也不符合劳动合同的特征。另该协议中具有赠与性质的内容是昌达公司赠与刘 ...