公司进行了约定，为该相关人员交了保险费。而所称8月21日的医疗事故，其中的手术人员是外来人员，不属于公司承担保险人员范围，因此，该次事故不 当天，原告与患者就此医疗事故达成协议，由原告一次性补偿患者人民币x元。后在原告向被告申请理赔时遭拒绝，引起本案诉讼。 另认定，平顶山市第一人民医院为响应上级“切实 ...

此次事故的全部责任。原告刘某无过错，不承担此次事故责任。临湘市公安局交通警察大队作出的事故认定书，本院予以认定。 2010年5月15日，原告刘某因此次交通事故在 规定的期限内未提出书面申请。法医建议追加的x元取钢板手术费用是原告治疗必然要发生的医疗费用，可以随本案一并处理。对（略）春风司法鉴定所的鉴定 ...

全部责任，原告不负责任。事故发生后原告先后被送往罗源县医院、福州市第一医院和南京军区福州总医院接受治疗，第一次手术治疗所花费的各项医疗医疗费用，本院已于 2010年5月18日原告入住南京军区福州总医院进行左股骨骨折术后内固定取出术、清创术，第二次手术治疗先后住院17天（2010年5月18日－2010年 ...

本事故的主要责任，原告承担本事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往罗源县医院，经诊断伤情为：左内后踝骨折。原告住院治疗47天后于2009年11月 ；对于某次手术的6000元还未发生，应另行起诉，而且也超过了保险公司医疗保险的限额；精神损害赔偿金应考虑本案的实际情况及原告的过错程度，酌情认定为5000 ...

原告之主张仅有口头陈述，并未提交证据证明其主张，也未提交证据否定交通事故认定书的责任认定，其主张本院不予支持。本院采信南宁市公安局交通警察支队五大队出具的《道路 5、护理费：原告因伤入院，右肱骨干闭合性骨折、右桡神经损伤，住院手术期间需人陪护6天在情理之中，医院出具的《陪护证明》也对此予以证实。原告述 ...

大队认定，被告成某某负事故主要责任，被告焦某甲负次要责任，两原告无责任。原告安某某当天在彬县县医院抢救治疗，诊断为：1、颧骨骨折；2.颅脑损伤。支付 赔偿限额为x元，故原告原告的医疗费用被告只应赔偿x元。原告的医疗费为x.1元，因有诊断证明、病历以及费用清单相印证，予以认定。根据《中华人民共和国民法 ...

乡司法鉴定所法医伤残鉴定书有异议，原告鉴定过早。对濮阳龙乡司法鉴定所法医二次手术鉴定书有异议，这只是一个建议，并不能证实原告实际后续药费，应待实际发生后另行 车不同程度损坏，原告李某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李某某被送至濮阳县人民医院治疗，诊断为：左胫骨髁间背骨折、内侧副韧带损伤、左胫骨上 ...

病情变化。2、卧床休息，患肢在医师指导下在床上功能锻炼。3、建议骨折愈合后再次手术取下外固定架，并择期行右踝关节融合术。4、每月复查一次，病情 某负此次事故的全部责任。原告因此次交通事故而造成的各种损失，经本院认定后如下：1、医疗费：在医院住院期间共支出医疗费用x.13元。2、误工费：原告范某某月工资 ...

。原告被送往耀州区人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨下段开放性骨折、右小腿皮肤软组织撕裂伤、右第三掌骨骨折，并行内固定手术治疗。2009年7月27 经铜川市公安局耀州分局交警大队认定原告刘某某负事故次要责任，被告师某某负事故主要责任。原告申请对伤残等级及今后取出内固定所需的医疗费用进行鉴定。陕西蓝图司法 ...

的原告所骑的自行车相撞，致两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，原告与董某某各负本起事故的同等责任。另沪XXXX普通货车在第三人某某保险公司处投保了 ，故本院酌情支持100元。10、后续治疗费，原告尚需行手术取除内固定物，相关医疗费用今后必然会产生，可与已发生的医疗费用一并赔偿，现原告根据医疗机构出具的 ...