向彭某所借的x元应认定为夫妻共同债务，罗某、熊某对该借款应承担连带清偿责任；罗某、熊某在离婚协议中约定私人的债务由自己负责偿还，无需对方负责，但该 ，或者本案存在婚姻法第十九条第三款所规定的情况，故本案所涉债务应当认定为夫妻共同债务，熊某应当承担连带清偿责任。综上，熊某的上诉理由不成立，本院不予采纳。 ...

元，共计x.47元。2、刘某对上述全部款项承担连带责任，并承担违约金6900元。3、本案诉讼费由被告承担。 被告崔某、代某、刘某均未提交书面 第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利某，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...

、债务，以当事人自述的认定不能对抗债权人的主张，盛某和陈某仍然应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。被告冉某辩称其已向原告偿还了借款本金x元及其利息 ，上诉于重庆市第三中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不 ...

，故不同意还款。 被告郭某辩称，其与被告曹某原系夫妻关系，2009年6月15日双方协议离婚，被告曹某和原告从未告知其借某之事。家中房屋是 证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方 ...

关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，除非夫妻一方能够证明债务人与债权人明确约定为个人债务，应当按夫妻共同债务处理，本案中张某并无证据证明吕某与庄某明确约定了该借款 认定x元借款为吕某与张某的夫妻共同债务。另，张某虽已与吕某离婚，双方在离婚协议书中对债务进行了约定，但该协议的效力并不能对抗第三人，亦 ...

杨某利x元（利息自2006年6月7日起计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 两被告辩称：苏某只收过原告的x元。收据是被告受到原告胁迫所写 ）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者 ...

，应归田某所有。原、被告婚后在永顺县X镇信用社有贷款9000元应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。原告所述借有彭英志人民币一万元，因没有提供合法有效的证据 。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 ...

期间学费、生活费作出了明确约定，根据协议内容，应由原告承担。离婚协议中的株洲市X区x栋xxx号房系双方婚后共同出资购买，属夫妻共同财产，应按协议方式处理 不属于夫妻共同财产，不在本案处理范围之内。夫妻关系存续期间，夫妻一方实际取得的住房公某金属于夫妻共同财产，但离婚不是提取住房公某金的法定理由，因此， ...

在婚姻存续期间一方以个人名义所负的债务，也应当按夫妻共同债务处理。”因此，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所欠的债务属于共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。故原告舒某诉请判决被告彭某乙对被告李某所负债务承担共同清偿责任的请求，其理由成立，本院予以支持。审理中， ...

私家小车一辆价值12万元归女方所有；3、男方的借款由男方偿还，与女方无关”。对涉及张某向王某借款的事实协议中未体现。又查明，2010年4月30日以董 的债务。现原告王某仅依相关法律规定来主张某告张某借款为夫妻共同债务即要求举债人中夫妻另一方承担连带偿还责任。显然与法相悖，本院不予支持。另查明，被告张某 ...