由谁承担还款责任，都不应承担利息和违约金，即使补充协议中出现利息及违约金条款也是无效的，不应受法律保护。因为利息和违约金是依附于赵某某夫妇违反国家行政法规 综上，请求驳回对方的上诉请求。 本院认为，本案争议的主要是以下几个问题。1、双方签订的四个协议是否全部无效；2、认定时光公司等收到撤资函是否正确； ...

行为符合有关法律规定，是合法、有效的民事行为，依法应受法律保护。协议约定电缆单价以千米为单位，但综合广播电视站的验收单中购进货物单价的单位及风雅公司后来的 继受。 本案第二个争议焦点是作为风雅公司的债权是否已过诉讼时效或具有诉讼时效再生的情形。由于签约双方在买卖协议上明确了付款时间为货到后2周内付款， ...

规定，一审法院确认该两份合同已经成立并生效，合同的权利义务关系受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。首先，转租及改变租赁物用途。本案中，根据生效判决 《圆通广场租赁合同》以及于2004年2月3日签订的《圆通广场租赁补充协议》均是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和 ...

合法占有房屋，所以上诉人朱某甲取得该房屋是符合善意、有偿取得转让房屋的法律特征的，应受法律保护。五、朱某乙2000年时曾长住其娘家，应在这个时候就知道 、朱某丁、刘某庚的证言虽然述称订立本案所涉房屋转让协议时，邬某某在场并已表示同意，但双方当事人提供的该房屋转让协议书并未载明邬某某在场，也没有邬某某的 ...

公司向施某某出具的恒建大厦装修押金５００元的收据；恒建公司提供的期房抵押协议并报（略）房产登记发证办公室备案材料、《商品房买卖合同》、《（略）房屋 是否逾期支付面积差额款，应否承担违约责任。一、关于是否迟延交房问题。依法订立的合同受法律保护。双方当事人应当依据合同约定的交付时间和方式交付房屋。本案双方 ...

原审法院综合认为，上海醉美公司系“醉美”商标的权利人，其注册商标专用权应受法律保护；宁波醉美公司虽系合法注册，但其在店面招牌上突出使用“醉美” 宁波醉美公司在服务用品上使用“醉美人生”是否构成商标侵权。3、原判赔偿数额是否恰当。 依据当事人一审提供的证据，针对双方二审的争议焦点，本院分析认定如下： ...

、4项无创造性。 一审法院对双方当事人争议的主要事实认定如下： 一、关于《购货协议书》是否实际履行的事实。 根据《购货协议书》记载，协议甲方为“重庆奥宏建司”， ，原告任某甲、任某乙享有的（略）.5实用新型专利合法有效，应受法律保护。虽然原告提交的检索报告的初步结论为该专利权利要求第1-8项具有新颖性 ...

某某提供已被法院查封的土地证及房产证作为抵押，其行为已违反上述法律规定，不受法律保护。且上述协议条款中也明确贵翔公司在付清欠款后，陈某某须将上述权 优先受偿”的意思，这证明双方之间不存在担保法意义上的抵押担保行为。所以伍某某与陈某某之间不成立抵押担保行为，更谈不上抵押担保行为是否有效的问题。2、陈某某 ...

成为商标专用权人，故立邦涂料（中国）有限公司依法享有的企业名称权和商标专用权受法律保护。经过立邦涂料（中国）有限公司对“立邦漆”系列商标在油漆、涂料产品上多年的 香港立邦公司股东的身份，因而香港立邦公司与可邦公司具有关联关系。双方通过合作协议来确定对香港立邦公司企业名称的授权使用关系，可见可邦公司的被 ...

一个法律关系。被申请人账上的钱，属被申请人所有，其支配使用权和资金走向受法律保护，和申请人无关。申请人是和合资公司存在某人民币的债权、债务关系，和被 以来，申请人在某某、供某等一系列问题上，一直违约，而被申请人一直按双方合同协议行事，根本不存在某何违约问题。合资公司在1995年、1996年、1997年 ...