诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张 不能认定为借款关系。被告提供了原告合伙人的收坯证明，证明内容与原告提供的证据相互印证，证明原、被告之间系买卖合同关系，原告提供的二份证据系货款 ...

万元已在结算时结清别无异议的证明等，这些充分有力的证据，而原审认为没有事实证据，原审故意颠倒是非。请求二审予以纠正。 晏某上诉称，原审对拖欠工程款的 建设工作，并履行着合伙人义务。上诉人晏某质证称谢敬修签字与其无关。 本院认为，信阳市浉河区X乡建筑公司作为被挂靠单位、建筑施工合同一方当事人，依照最高 ...

被告张某甲、韩某某（韩某祥）原系合伙关系。 本院认为，原被告之间形成了运输合同关系，原告为被告运输了货物，被告应当按照约定向原告支付运费。故原告要求被告支付运费 某祥）称其与被告张某甲约定各还一半运费，该约定是合伙人之间的内部约定，不能对抗第三人。故两被告因经营合伙事务所欠原告运费由两被告负担。两被告 ...

的男女厕所及X号门面房提出执行异议，认为其与董维道、董伟四人系合伙人，合伙人与振业公司是挂靠关系，2001年12月已解除了挂靠协议，所以上述房产 ）徐法执异复字第X号民事裁定书，证明在执行中原告提出该款是购房款，法院没有认定。2、原告给出具的“协助法院”的书面材料，证明原告愿意协助法院执行房款。 原告 ...

初始登记车主，该车已经几次转让，现实际车主是傅某某等三合伙人，上诉人与袁某某的损害结果之间没有任何关系，根据最高人民法院（2001）民一他字第X号 机动车所有权发生转移，应当办理相应的登记。未办理机动车所有权登记手续，虽不影响买卖合同的效力和车辆的交付使用，但由于登记的所有权具有公示作用，因而对于第三 ...

投资金额不属于本案审理范围。本案审理的是确认股份权属约定书是否有效的诉讼，与合同是否得到履行是两个性质不同的法律问题，不能混淆。而该股份权属约定书的 机关留存的档案反映的内容不相符时，应当举证证实其主张成立，但上诉人仅以合伙人没有分割财产等理由证实其观点成立，显然不足以推翻该企业的工商档案材料的真实性 ...

究竟由谁执行合伙事务并不重要，重要的是取得经营权的一方是否如实公开财务，接受其他合伙人的监督，并进行必要的利润分配。如果经营方利用经营权的优势谋取私利时，过错是 三方在经营整个茶坊的过程中没有盈亏。三、在合伙的解散阶段，由于上诉人原味红茶坊通过诉讼的方式解除了与郁金香公司间的合同，又擅自将相关资产作价 ...

原审被告福建省莆田市东风建筑工程有限公司。 法定代表人陈某某，该公司经理。 上诉人徐某某因借款合同纠纷一案，不服江西省定南县人民法院（2007）定民二初字 的合伙债务，与本案的处理也没有关系，即被上诉人涂某某要求上诉人徐某某归还该借款符合法律规定。因合伙债务由全体合伙人对债权人互相承担连带偿还责任， ...

住（略）。 委托代理人蔡云龙，福建闽隆律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人林某某买卖合同纠纷一案，不服徐某市泉山区人民法院（2005）泉民二初 与徐某某用于合伙出资的财产之间的关联性，被上诉人并没有完成举证责任。故本院对被上诉人主张的其收到煤炭后向合伙人徐某某出具的反映其入伙事实的付款证明单被王 ...

原审被告福建省莆田市东风建筑工程有限公司。 法定代表人陈某某，该公司经理。 上诉人徐某某因借款合同纠纷一案，不服江西省定南县人民法院（2007）定民二初字 的合伙债务，与本案的处理也没有关系，即被上诉人涂某某要求上诉人徐某某归还该借款符合法律规定。因合伙债务由全体合伙人对债权人互相承担连带偿还责任， ...