高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》规定,保险公司不能以保险合同中的免责条款来对抗第三人,保险公司应承担赔偿责任;3、 条规定的保险公司免责情形,与道路交通安全法和条例明确规定的交强险赔偿责任范围相抵触,根据我国合同法第五十二条规定,条款第九条当属无效。因而对 ...
//www.110.com/panli/panli_176179.html-
了解详情
依法对保险公司具有直接请求权,因此,除法律规定的免责事由外,保险合同当事人在保单及保险条款中约定的免责事由及仲裁条款不能对抗第三人。虽然最高人民法院在司法解释 发生后滑,并翻到桥下,将路边行人李某乙撞倒,造成吴元梅当场死亡、彭某经抢救无效死亡,李某乙等26人受伤,湘Nx号小型普通客车受损的重大交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html-
了解详情
公司应予免责。 原审法院经审理查明: 2005年5月19日,焦某某与人保新城支公司签订保险合同,人保新城支公司向焦某某出具了机动车辆保险单和保险条款 对保险标的应当具有保险利益,投保人对保险标的不具有保险利益的,保险合同无效”;第三十四条“保险标的的转让应当通知保险人,经保险人同意继续承保后,依法变更 ...
//www.110.com/panli/panli_107979.html-
了解详情
一年,其驾驶证仍属有效,而保险合同制订此条款的目的也是防止无照人员驾车造成保险责任事故。故被告衡南财保支公司以此提出免责的观点,本院不予采纳;被告王某某虽然 某某在事后又向原告张某甲转让了该项权益,故其放弃行为依法归于无效,保险公司不能因此而免责。被告王某某未按调解协议履行赔偿义务,原告张某甲可依法 ...
//www.110.com/panli/panli_103241.html-
了解详情
高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》规定,保险公司不能以保险合同中的免责条款来对抗第三人,保险公司应承担赔偿责任;3、 条规定的保险公司免责情形,与道路交通安全法和条例明确规定的交强险赔偿责任范围相抵触,根据我国合同法第五十二条规定,条款第九条当属无效。因而对 ...
//www.110.com/panli/panli_98574.html-
了解详情
营销服务部也不属于保险合同的一方。被告赔付只能按照保险全同约定履行,免赔率类型为责任事故免赔率Ⅰ。赔付时应当扣除对方车子贵x交强险的无责赔偿部分x元 不同,保险公司不能因为对方赔付了而因此减轻自己的赔付责任,这种减轻自己的责任而加重了对方的责任的格式条款是无效的;提出的要求对车辆损失重新鉴定的意见不予 ...
//www.110.com/panli/panli_91047.html-
了解详情
中被上诉人将运单作为证据,但并不表明被上诉人对运单内容的认可,且即便是双方签订,因系格式合同,对有关的免责条款,免责方应尽到特别声明的义务,现 ,无事实依据,本院不予采信。 既然不能依据货运单确定双方合同法律的权利义务,货运单上的条款是否属格式条款,是否无效,与本案处理无关,本院不予评判。 合同责任系 ...
//www.110.com/panli/panli_77574.html-
了解详情
货物,将货物安全完整地运抵目的港,并对其承运货物责任期间内因非免责事由造成的货物损失向提单持有人中石化公司承担赔偿责任。金色公司没有举证证明本案货物短少是 1.中石化没有必要向平安公司投保货物运输险。平安公司提供的《买卖合同》第7条表明,涉案货物的价格条款为CIF;第8、9条表明,中石化支付货款的条件 ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html-
了解详情
月20日),被告常州大富豪公司并不知晓,应视为合同条款变更,担保人亦应免除担保之责。 被告常州大富豪公司对其辩称的事实向本院提供了以下证据材料:1、被告常州大 ,被告裕龙公司订立本案1000辆合同属超越经营范围,应确认合同无效,而作为被告裕龙公司的验资单位原诚信会计所亦应免责。 被告沪江诚信会计所对其 ...
//www.110.com/panli/panli_40052.html-
了解详情
华公司参与项目转让,双方某按合同条款实际履行,应认定无效合同。二建房地产公司与福建山川俱乐部有限公司开发部(以下简称山川公司开发部)签订的(联合承包开发茶会小区协议书), 无效。龙华公司作为茶会工程部的法定代表,对该借款的资金占用费余款应当返还。龙华公司以该借款与其不存在法律上的权利义务关系为由请求免 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html-
了解详情