，被告桑某甲与被告孟某某系夫妻关系。中国农业银行获嘉县支行经中国银行业监督管理委员会批准，更名为中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。 本院认为，本案中国农业 。原告要求被告承担（略）费1600元，因双方在合同中明确约定了该费用的承担，且该约定不违背现行法律，故对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16608348.html-了解详情
，被告桑某甲与被告王某某系夫妻关系。中国农业银行获嘉县支行经中国银行业监督管理委员会批准，更名为中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。 本院认为，本案中国农业 。原告要求被告承担（略）费1300元，因双方在合同中明确约定了该费用的承担，且该约定不违背现行法律，故对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16607624.html-了解详情
被告赵某甲与被告赵某乙系夫妻关系。中国农业银行获嘉县支行经中国银行业监督管理委员会批准，更名为中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。 本院认为，本案中国农业 。原告要求被告承担（略）费1600元，因双方在合同中明确约定了该费用的承担，且该约定不违背现行法律，故对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16604667.html-了解详情
，被告浮某甲与被告孙某某系夫妻关系。中国农业银行获嘉县支行经中国银行业监督管理委员会批准，更名为中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。 本院认为，本案中国农业 。原告要求被告承担（略）费1600元，因双方在合同中明确约定了该费用的承担，且该约定不违背现行法律，故对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16604136.html-了解详情
，被告浮某甲与被告安某某系夫妻关系。中国农业银行获嘉县支行经中国银行业监督管理委员会批准，更名为中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。 本院认为，本案中国农业 。原告要求被告承担（略）费1600元，因双方在合同中明确约定了该费用的承担，且该约定不违背现行法律，故对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16603651.html-了解详情
，被告浮某甲与被告段某某系夫妻关系。中国农业银行获嘉县支行经中国银行业监督管理委员会批准，更名为中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。 本院认为，本案中国农业 。原告要求被告承担（略）费1600元，因双方在合同中明确约定了该费用的承担，且该约定不违背现行法律，故对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16603152.html-了解详情
被告浮某甲与被告浮某乙系夫妻关系。中国农业银行获嘉县支行经中国银行业监督管理委员会批准，更名为中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。 本院认为，本案中国农业 。原告要求被告承担（略）费1600元，因双方在合同中明确约定了该费用的承担，且该约定不违背现行法律，故对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16602541.html-了解详情
查，被告杜某某与被告崔某某系夫妻关系。中国农业银行获嘉县支行经中国银行业监督管理委员会批准，更名为中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。 本院认为，本案中国农业 原告要求被告承担（略）费1600元，因双方在合同中明确约定了该费用的承担，且该约定不违背现行法律，故对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16601895.html-了解详情
查，被告梁某某与被告卞某某系夫妻关系。中国农业银行获嘉县支行经中国银行业监督管理委员会批准，更名为中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。 本院认为，本案中国农业 原告要求被告承担（略）费1600元，因双方在合同中明确约定了该费用的承担，且该约定不违背现行法律，故对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16601409.html-了解详情
，被告浮某甲与被告韩某某系夫妻关系。中国农业银行获嘉县支行经中国银行业监督管理委员会批准，更名为中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。 本院认为，本案中国农业 。原告要求被告承担（略）费1600元，因双方在合同中明确约定了该费用的承担，且该约定不违背现行法律，故对原告该请求予以支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16600488.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务