审理终结。 经审理查明：１９８７年１２月７日，原文昌县人民政府作出文府函（１９８７）１０５号《关于县林科所要求补办用地审批手续问题的批复》。１９９３年５ 决定》的具体内容后，其向海南省人民政府提起行政复议，确已超过了《中华人民共和国行政复议法》第九条第１款规定的６０日的申请复议期限。海南省人民政府据此 ...

申请复议。同年7月22日，一审原告向重庆市人民政府申请复议，重庆市人民政府于8月7日作出渝府复裁[2000]X号行政复议裁定书，认为垫江县政府发布文件的行为是一 的人和事所作的具有个别性质的行政裁决或决定，而不能是一种对象不明的原则规定的规范性文件。综上，垫江县人民政府所作的垫府发[1998]X号文， ...

某运输、安装调试的人工工资已列入相关资产价值。②矿山管理人员、生产人员工资不属汝城县人民法某确定的评估范围。③李某丙处留守人员工资只考虑2006年5月16日 洛乡上坳有色矿采矿许可证和《关于对“李某丙矿”问题的回复》不服向桂东县人民政府提出某行政复议申请，刘某戊、张某、吕某作为第某人参加某政复议，要求 ...

土地使用证。2009年12月，刘某乙向新乡市人民政府申请复议要求撤销新乡X区人民政府为刘某甲颁发的土地使用证，新乡市人民政府以申请超过期限为由驳回刘某乙申请 年就已知道刘某甲已办理了土地使用证，判决维持了新乡市人民政府行政复议决定；刘某乙向新乡市中级人民法院提起上诉，在二审审判过程某自行撤回起诉与上诉 ...

松鼎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南阳市X区人民法院一审查明：原告南阳市X组原名为X县溧河公社常庄大队第6生产队，第三人南阳市X乡人民政府 证，原告不服.申请行政复议，2005年8月2日南阳市人民政府作出宛政复决（2005）X号行政复议决定书维持了该土地证.原告于2005年9月7日向南阳市X区 ...

、以水流为界”的习惯分山办法。至于原告在起诉状中诉称被告宁某甲县人民政府在处理决定书中没有交代诉权，属于程序违法的情形，本院认为，被告在处理 荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”。依据该条款规定可知，本案当事人对山林 ...

19日，原告以明溪县农业局没有正面回答有否强制注销，明显不当等为由向被告明溪县人民政府提起行政复议申请，并经2010年8月30日补正相关材料后，被告 二○一一年二月十五日 书记员贾晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

人民政府调解未果后，长源冲村于2007年3月向县人民政府提出调处申请。 县人民政府认为：根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第（ 相同的事实、理由，作出相同的处理决定。 贺政复决[2008]X号行政复议决定书，用以证明该复议决定书均送达当事人，已发生法律效力。 被告辩称，（一） ...

认定通知书》，确定邓某某为工伤。第三人新安联社对该工伤认定不服，向新安县人民政府申请复议，并提交该单位2008年3月份职工工资表，没有邓某某的工资。新安 ，而行政复议审查中发现最主要的一份证据《工资表》系伪造证据。根据《行政复议法》之规定，撤销工伤认定书是合法的。一审认定事实清楚，判决适当，应予以维持 ...