北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人徐某某，该商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）古蔺县国有资产经营有限责任公司，住所地四川省 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元 ...

北京市第某中级人民法院提起诉讼。 北京市第某中级人民法院认为：一、金味公司主张商标评审委员会在评审程序中没有将金妹公司意见陈述书及相关证据转交给金 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

代理有限公司深圳分公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 人2004年至2007年未年检，其已于2008年被依法吊销营业执照的事实。 商标评审委员会于2009年8月24日作出第x号决定，认为：截至本案审理 ...

田除某”和“随着直播田不断推广及秧田除某的普及”等内容；天一公司向商标评审委员会提交的广告宣传中有“水稻直播田、秧田”以及“杭州天一农化有限公司（原 天一农药化工厂）”等内容。 原审诉讼中，乐吉公司为证明其长期持续使用争议商标并有一定美誉度，向法院补充提交如下复印件：浙江省农药工业协会、上海市农业技术 ...

服务有限公司营业执照复印件。3、濮阳市鸽子楼餐某有限责任公司营业执照复印件。4、申请商标宣传包装材料复印件。上述证据用以证明徐某所经营企业的情况及徐某使用 ，本院予以维持。鉴于某某在评审程序和诉讼程序中所提交的证据不足以证明申请商标具有一定知名度，相关公众不会对服务来源发生混淆误认，因此对其相关主张， ...

事务所律师。 上诉人北京市华夏长城高级润滑油有限责任公司（简称华夏长城公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法某（简称北京市第一 公证书证明上述证据复印件内容与原件相符。华夏长城公司认为上述证据不能反映引证商标的使用情况。 21、日某株式会社X年至1999年自日某出口至中国 ...

或服务上易使相关消费者造成与在先服务提供者的混淆误认。 4、在后商标注册人具有不正当利用他人知名服务特有名称知名度的主观意图。 对于已被提起行政诉讼 ，在处于行政诉讼阶段的异议复审案件中，判断相关民事权利及权益相对于被异议商标是否为“在先”权利的时间点应为判决作出日。 北京市高级人民法院作出的生效判决 ...

拉科斯特公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 争议商标由英文字母“x”组成，其中部分英文文字如“G”进行了一定的艺术化处理，但未 年9月30日被核准注册，核定使用商品为第18类的旅行包等商品，商标注册号为x，经续展后的专用期限至2014年9月29日。2006年 ...

商行以连续三年停止使用为由，向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）就复审商标提出撤销注册的申请。商标局以广州市X区新市秋华时装厂未提供2000年 长”、“属于某关人员追忆”等理由拒绝认定证据效力，不符合某据规则的规定。 商标评审委员会和王某服某原审判决。 经审理查明：1999年2月23日,广州市X ...

郝玉强，北京市柯杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 广东太平洋联合律师事务所律师。 上诉人浙江哨兵实业有限公司（以下简称哨兵公司）因商标争议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字 ...