合同，批准赵梅芳等人在各地开设永乾商行。 8、供销协议书、商标(标记)许可使用协议、销售代理合同等证实，石某、黎某、张某戊等代表永乾公司与产品供应商 某、梁某壬、付某某、孙某癸、刘某某、陈某某等非法获利情况。 36、补充司法会计鉴定报告证实，双响炮公司的经营收入为12，371，600.22元，成本费用 ...

企业管理有限公司签订《“某”品牌美容院加盟连锁合同书》，约定后者公司给予作为加盟者的原告使用总部开发、完善的经营技术，在规定的场所开设经营公司店铺的权利，加盟店铺 年1月5日至2020年1月4日。关于公司商标及经营技术资产，合同约定，原告承认“某”商标为公司连锁统一的营业象征，属上海某企业管理有限公司 ...

3是请求人用来证明其所声称的与本专利相同或者相近似的产品在先公开使用或销售的事实的补充证据。公证书证词对附件1和附件2的真实性进行了公证，并且证明附件3所 的产品购销合同，而是特定人之间就某一特定物进行加工定作的协议。依《合同法》和商业习惯，这类合同被认为是默契保密的情形。根据《审查指南》第二部份第三 ...

辩称：被告经营的建邦厂未使用原告专利方法生产侵权产品，原告也未提交证据证明此事实。被告崔某某销售的被诉侵权产品虽标注答辩人的商标，但该产品系建邦 6月，明显有误，且该报告没有法律依据；3、原告与本案案外人达成的调解协议及许可合同与本案无关。本院认为：公证书中“铝塑天花”名称与“铝塑复合天花板”仅系名称 ...

3是请求人用来证明其所声称的与本专利相同或者相近似的产品在先公开使用或销售的事实的补充证据。公证书证词对附件1和附件2的真实性进行了公证，并且证明附件3所 的产品购销合同，而是特定人之间就某一特定物进行加工定作的协议。依《合同法》和商业习惯，这类合同被认为是默契保密的情形。根据《审查指南》第二部份第三 ...

依法享有企业名称权。因加盟协议未明确许可愚园面馆可以或不可以在他处使用和再许可他人使用“吴越人家”商号，故愚园面馆的相应行为没有合同的依据，同时亦无 完全可能的，两种权利有不同的适用范围。上诉人提出“吴越人家”另由他人进行了商标注册，因而被上诉人无诉讼主体资格的观点，没有法律根据。 6、愚园面馆擅自再 ...

，丁某任金博士麦业法定代表人，金博士麦业经营小麦子时可无偿使用金博士公司的商标、包装、防伪标志等，道特尔公司及法定代表人闫某不参与金 字迹是丁某本人书写”、倾向认定“填写落款日期为‘2004年8月16日’的《股权转让协议》原件上‘转让人’部位‘丁某’署名字迹是丁某本人书写”、倾向认定“填写落款日期为‘ ...

按照定作人刘某某的要求加工制作塑钢门窗，刘某某给付报酬，二者之间是承揽合同的权利义务关系。如果承揽人赵某某制作的塑钢门窗不符合质量要求，定制人刘 元一事认可。对欠款事实认可。 经再审查明事实与原审查明的事实基本一致，需要补充的是，在本院审理期间，原审原告刘某某不服鞍山市中级人民法院作出的（2007）鞍 ...

20日及1997年1月8日，酒店集团与原告分别签订了《资产转让合同》及《资产转让补充合同》，酒店集团将包括上述租赁场地在内的房地产依法在房地产管理部门办理 转租、分租，将房屋转租、转让或者与他人互换房屋使用或者与他人合作、联营经营应事前征得甲方书面同意和订立书面协议，并按规定重新议定房租；乙方及转、分 ...