原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市X街X号。 法定代表人乔某，董事长。 委托代理人孙某某。 委托代理人杨某乙。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

对其诉讼请求不予支持。第x号裁定认定的主要证据充分，适用某律正确，行政程序合法，认定结论准确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 商标评审委员会作出的商评字[2011]第x号关于第（略）号“中捷及图”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告中捷缝某机股份有限公司负担（已交纳 ...

年11月22日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年5 综上，商标评审委员会作出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告沃尔沃公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《 ...

综上，商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告阿玛尼公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照 委员会作出的商评字〔2010〕第X号关于某（略）号“阿尔曼x及图”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告乔治阿玛尼有限公司（米兰）瑞士门 ...

1997）商标异字第X号《关于第x号“蓝仔x”商标异议的裁定》（简称第X号裁定）复印件和万慧达知识产权咨询服务有限公司《查处山东省寿光卢堡啤酒有限公司 等证据在案佐证。 本院认为: 本案争议的焦点问题在于第三人是否有权参加评审程序以及争议商标是否违反《商标法》第十三条的规定。 一、关于第三人是否有权 ...

商标近似与否的一般标准。综上，第x号裁定认定事实清楚，适用某律正确，审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三某味奇公司述称：第x号裁定认定事实清楚 档案、引证商标一、二、三某、（2004）商标异字第x号《“康宝莱”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、对异议复审答辩的相反证据材料书、核准商标转让证明 ...

特公司在先商号权的侵犯。 综上，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，认定结论准确，本院应予维持。原告的诉讼理由均缺乏事实和法律依据，本院对 总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第（略）号“多特”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告毛某负担（已交纳）。 如不服 ...

原告上海雪绒飞服饰发展有限公司，住所地上海市松江区X镇X路X号。 法定代表人王某某，董事长。...

认为第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 第三人叶某某同意被告商标评审委员会的答辩意见，请求法院对第X号裁定予以维持。 》第十三条第二款提出的商标异议申请理由不能成立。 综上所述，被告商标评审委员会做出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持 ...

7月5日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“勒流正野x”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人伟雄公司提交意见陈述称同意被告的答辩意见，认为第x号裁定认定事实清楚，适用 ...