申请商标的注册障碍。埃克赛德公司已经对引证商标提出三年不使用撤销申请。因此,埃克赛德公司请求贵院考虑该撤销案件的最终结果审理本案。综上,请求:一 商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于某(略)号“阳光”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告埃克赛德科技有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_34477412.html-
了解详情
申请商标的注册障碍。埃克赛德公司已经对引证商标提出三年不使用撤销申请。因此,埃克赛德公司请求贵院考虑该撤销案件的最终结果审理本案。综上,请求:一 评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于某(略)号“阳光及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告埃克赛德科技有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_34477295.html-
了解详情
的良好品牌形象。综上,请求人民法院判令撤销被〔2011〕第x号决定书,并责令被告重新做出驳回复审决定。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2011〕第x号决定的 做出的商评字〔2011〕第x号《关于第(略)号“世纪互联”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元,由原告北京世纪互联宽带数据中心有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_34476539.html-
了解详情
上,商标评审委员会所作决定认定事实不清,适用法律错误,请求人民法院撤销第x号决定。 被告商标评审委员会坚持其在第x号决定中的认定,认为第x号决定认定事实 委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“永和x及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元,由原告永和食品(中国)有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_22994265.html-
了解详情
一条第二款的规定,应获准注册,请求法院判决撤销〔2010〕第x号决定书,核准申请商标的注册。 被告商标评审委员会辩称:坚持在〔2010〕第x号决定书中 评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于第x号“速通卡及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元,由原告北京快通高速路电子收费系统有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_22937948.html-
了解详情
(简称商标评审委员会)作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年 月25日分别作出商评字(2010)第X号争议裁定和第X号撤销复审裁定,维持了引证商标的注册。震旦学院不服上述裁定,分别向本院提起行政诉讼,直至本案 ...
//www.110.com/panli/panli_20331202.html-
了解详情
。据此,商标评审委员会作出的第X号裁定的主要证据不足,依法应予撤销。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定 档案、商标异议答辩书、商标异字第X号裁定、异议复审申请书、第X号裁定、福建增值税专用某票”、(2000)永工商处字第X号决定书、广告费发票、获奖 ...
//www.110.com/panli/panli_46153028.html-
了解详情
引证商标是否构成对美和锁股份有限公司其他在先权利的侵害以及是否应当被撤销,不属于本案中商标评审委员会审理范围,美和锁股份有限公司可另行提出申请。依据《中华 评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于第(略)号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告美和锁股份有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_34475189.html-
了解详情
。虽可口可乐公司提交的证据7中的佛工商处字(2002)X号行政处罚决定书能够证明“酷x”橙汁饮料在市场上具有一定的知名度,但综合在案证据仍不足以证明 如下: 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第(略)号“酷RQ及图”商标异议复审裁定书》。 ...
//www.110.com/panli/panli_33055518.html-
了解详情
)项第1、2目;《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款之规定,判决:一、撤销商标评审委员会作出的第x号裁定;二、商标评审委员会重新 X号裁定、商标评审委员会第x号裁定、商标异议复审申请书、《授权书》、《专利产品授权书》、《行政处罚决定书》、奥罗科公司在一审诉讼程序中补充提交的证人《声明 ...
//www.110.com/panli/panli_26680302.html-
了解详情