不合格货物大量流向客户。 由于被申请人迟延交货和货物严重质量问题，使国外客户因无法销售造成严重经济损失而向申请人索赔284万余美元。在事实面前，被申请人 为x元人民币，此有1999年9月8日被申请人与石家庄××公司签订的工矿产品购销合同以及河北省增值税专用发票为证。未能交付出口服装按出口价计算总金额为 ...

法律援助中心律师，特别授权代理。 上诉人余某某因与被上诉人陈某甲、杨某某、李某某、陈某乙人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 的方法。经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者 ...

不合格货物大量流向客户。 由于被申请人迟延交货和货物严重质量问题，使国外客户因无法销售造成严重经济损失而向申请人索赔284万余美元。在事实面前，被申请人 略）元人民币，此有1999年9月8日被申请人与石家庄××公司签订的工矿产品购销合同以及河北省增值税专用发票为证。未能交付出口服装按出口价计算总金额为 ...

中大律师事务所律师。 上诉人舟山市海润船舶清洗有限公司(以下简称海润公司)因船舶清舱作业合同损害赔偿纠纷一案，不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第X号 舟山市产品质量监督检验所出具的《关于隔爆型自吸式离心泵机组质量技术鉴定》及事故调查组出具的《永跃X号油轮“12·10”爆炸伤亡事故调查报告》，造成 ...

金继木签订装饰装修合同，该工程由金继木完成，工程产生的所有问题及质量缺陷与被告无关。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张向本院提交的证据 倦作证，应予支持。原告要求被告赔偿其逾期交房，支付对方违约金x元，因工程延期造成其交通费损失及其他损失7000元，没有足够证据证实，本院不予支持。原告要求 ...

的陶瓷片密封三角阀，用于家庭装修。后因该角阀质量存在缺陷，在使用中角阀发生断裂，致使陈振荣住房被水浸泡，造成经济损失。经沈阳市皇姑区人民法院判决，马某某 某某则不能提供证据加以证明。马某某所提供的录音资料，只能证明马某某等人就损害赔偿问题曾与周某某进行过协商，不足以证明肇事的陶瓷片密封三角阀是从周某某 ...

范畴，为了对公众负责，被告主动放弃一个政府禁用、用户不满、原被告都认为有缺陷且均有替代产品的专利权，是合情合理合法的。原告自一九九七年向青岛市专利管理处提出请求至 其依法享有的对涉案专利的共有权所支付的合理费用；2、因无法行使专利共有权给其造成的损失。对于上述第二项，依法行使专利共有权所能获得的利益 ...

这一使用期间，电热水壶并未造成人身或其他财产损害，原告在使用过程中亦无相关证据证明其购买的“美的”牌x型电热水壶存在其他质量缺陷。另外，原告孔某某 国家强制性质量标准，存在质量问题及三重保护功能的虚假宣传，没有事实根据。产品是否符合国家强制性质量标准，应由有关行政部门监督处理，超出了法院的受理审查范围 ...

交付恒怡公司，这与已交付的产品不存在任何矛盾。三、原审判决适用法律错误。奔力达公司因型号为（略）及（略）电路板所造成恒怡公司损失已产生，并经 出现不转问题，不是精华公司违反合同规定产生的客观后果，所以不能凭此认定本案有损害事实存在。更何况导致恒怡公司马达报废的电路板是不是来源于精华公司，奔力达公司始终 ...

，未确认纺织品公司迟延交货的行为。港某公司的确修改了信用证，但远期信用证并未损害纺织品公司的利益，且纺织品公司收到后并未提出异议，积极履行合同。本院认证： 产生的运费，当属纺织品公司的违约行为给港某公司造成的损失，应由纺织品公司承担。本院根据存在质量缺陷的货物所占货物总值的比例为47%，合理确定纺织品 ...