对比文件公开了使用弹性带及松紧带的启示下，本领域普通技术人员可显而易见地得出争议专利权利要求所述的技术方案，并且相对于对比文件来说具有相同的效果。4、对比 月12日向国家知识产权局（原中国专利局）提出了名称为“保洁鞋”的发明专利申请，该申请于2001年10月10日被授权公告（下称本专利）。专利号为x. ...

某某作为名称为“带有信号灯的摩托车后视镜”专利号为x.1实用新型专利（简称本专利）的专利权人，不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2001年9 构成一项新的技术解决方案，以解决现有技术客观存在的技术问题，而这种组合发明，在商业上获得成功，并且能取得预料不到的技术效果。1、本专利 ...

条第3款关于创造性的规定。并同时提交了下列证据： 证据1：申请号为x.6的中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1992年5月6日（简称对比文件1） 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告浙江立可达包装 ...

存在的技术问题—溶解性问题，由来已久，一直没有任何人作为技术问题提出过，本专利的专利权人提出这一技术问题本身就需要付出创造性劳动。需要特别说明的是 无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会就原告昆明龙津药业有限公司针对x.X号发明专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定 ...

第三人南光公司拥有的名称为“晾衣杆用定位器”的实用新型专利（专利号为x.5，简称本案专利）向被告专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本案专利不 不予支持。 专利法第二十二条第二款规定：新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其它方式为公众所 ...

。 我国专利法实施细则第二十一条第二款规定：“独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。”《审查指南》规定 第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 两案件受理费各1000元，由原告 ...

.6%，余为常规不可避免的杂质”，修改后的权利要求书未扩大保护范围。专利复审委员会、福星冶炼公司同意一审判决。 经审理查明，太西集团于1997年 复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定； 三、针对“硅钙复合脱氧剂及其生产工艺”发明专利，国家知识产权局专利复审委员会重新做出专利无效宣告请求审查决定。 ...

断路器的操作机构”。该发明专利申请于1992年10月14日被审定公告，专利权人为梅兰日兰公司。1999年12月20日，中华人民共和国国家知识产权局专利局准予该专利 宣告请求，并于2000年8月9日进行了口头审理。 对比文件2是审定号为x的发明专利申请公开说明书，其公开日在1987年4月29日，在本专利 ...

维持中华人民共和国专利局（简称专利局）于1996年8月20日对本案第x.X号发明专利申请作出的驳回决定。 阿勒根公司不服该决定，在法定期限内向本院提起 根公司（x,Inc）可于本判决送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可于本判决送达之日起15日内向本院提交上诉状及其副本， ...

查明： “保健磁疗热疗脚炉”发明专利由戴某于1993年4月17日向原国家专利局申请，于1998年3月4日被授权公告，专利号为x.3。本专利的 请求书、利德公司的意见陈述书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、专利复审委员会采信专利权人提交的证据P1-P3是否违反法定程序。 《审查指南》规定了 ...