行为是否合法进行审查”，即对行政机关据以作出具体行政行为的事实依据和法律依据是否具有合法性进行审查。本案，对“桑植水利电力有限责任公司是张家界市某综合利用发电厂 ，即某劳动和社会保障局为国家规定的主管劳动和社会保障的行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作，依法享有工伤认定的行政管理职权。《劳动和社会 ...

认可，因此原告对该第一条第(二)项第4点提起诉讼，起诉的对象是正确的。人民法院应当对其进行合法性审查。第三、张管处(2007)X号文件第一条第(二 生活保障补贴不是被告及第三人依据法律、法规、规章或其他规范性文件的规定作出的具体行政行为，而是被告及第三人为妥善解决武陵源核心景区世居户因景区保护、森林禁 ...

、6、11、12、13，本院予以认定。由于证据4系怀化市知识产权局的庭审笔录，属于行政机关的工作文件，且记载内容与本案诉争具有关联，予以认定。原告证据 被告以前的这种生产销售竹锅刷产品的行为已由专利行政管理机关的生效决定认定为侵权，故本院对被告不构成侵权的辩论主张不予支持，本院对原告要求被告停止侵权的 ...

企业法人营业执照复印件，用以证明主体身份； 证据2是第X号裁定及信封，用以证明被告的行政行为； 证据3是1999年10月争议商标注册证复印件，用以证明争议的 的《类似商品和服务区分表》，也从未作为原告所称的“我国商标注册机关的依据”。因此，原告称“状元红”作为黄酒品种名称被辞书、专业书籍广泛收录缺乏 ...

黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 商标行政主管机关取得注册的行为，亦未证明争议商标在申请注册时以“欺骗”以外的其他有违诚实信用原则的不合法手段取得注册、使争议商标不具备合法性。 ...

黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 商标行政主管机关取得注册的行为，亦未证明争议商标在申请注册时以“欺骗”以外的其他有违诚实信用原则的不合法手段取得注册、使争议商标不具备合法性。 ...

黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 商标行政主管机关取得注册的行为，亦未证明诚益眼镜公司在申请注册时以“欺骗”以外的其他有违诚实信用原则的不合法手段取得注册、使争议商标不具备合法性 ...

黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 商标行政主管机关取得注册的行为，亦未证明争议商标在申请注册时以“欺骗”以外的其他有违诚实信用原则的不合法手段取得注册、使争议商标不具备合法性。 ...

黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 商标行政主管机关取得注册的行为，亦未证明争议商标在申请注册时以“欺骗”以外的其他有违诚实信用原则的不合法手段取得注册、使争议商标不具备合法性。 ...

黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 商标行政主管机关取得注册的行为，亦未证明争议商标在申请注册时以“欺骗”以外的其他有违诚实信用原则的不合法手段取得注册、使争议商标不具备合法性。 ...