行政诉讼。本院当日受理后，于2009年12月2日向被告送达了应诉通知书及原告的起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2009年12月22日公开开庭审理了本案。原告赵 处理办法》作出决定，在法律的适用上是适当的。综上，由于答辩人在行政确权过程根据事实，发现原告与李某某二者所争议的地块，双方均未获得合法使用权 ...

，并按照相关程序规定作出X政处字（2008）X号行政处理决定，符合相关法律规定。XX村X组虽在起诉状中认为XX市人民政府作出该处理决定的程序违法，但 管护、权属归谁所有’的原则确定权属，”的规定，XX市人民政府将争议林地、林木确权给林木、林地的实际经营管理者XX村委会是符合法律规定。XX村X组主张争议 ...

村达成的合约填证，其提出的确权请求，县政府不予支持。社溪村X村民小组，在山场争议期间提供有范某恩土地改革时期的土地房产证，该证第3栏填证的 被告的处理结果。 2、“郴政行复决字（2009）X号”行政复议决定书。 被告汝城县人民政府在收到原告起诉状副本后向本院提交了答辩状，辩称：汝城县人民政府所作出的“ ...

递交起诉状，本院于同年11月16日受理后，于2011年12月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合某庭，于2011年12月21日公开开庭审理了 给各个职工管理使用。1987年7月第三人吴某戊、韦某等人接受土地管理部门行政处罚并缴纳了罚款后，分别办理了《农房用地批准临时证明书》。此后，吴 ...

年10月13日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其 地板面积确权发证给第三人所有，其所确权的面积72.28平方米与客观事实不符。原告认为，被告的具体行政行为已侵犯了原告财产的合某权益，故提起行政诉讼，请求 ...

12月15日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月16日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院于2010年1月15日公开开庭审理了本案。原告 人认为，原告与里仁村土地权属纠纷争议的土地是未经人民政府确权的土地，现在还不是原告的合法财产，因而“认为行政机关侵犯其他人身权，财产权”，无从谈起。综上所述 ...

（2009)驻行辖字第X号行政裁定书，裁定由本院审理。本院于2009年8月28日受理后，依法向被告、第三人送达了起诉状副本，应诉通知书，举证通知书， 庭审质证，原告递交证据本院作如下确认：X号证据证实该争议林地经确山县人民政府确权，并经驻马店市人民政府复议维持的事实，应予确认；X号证据证明朱某某身份， ...

向本院提起行政诉讼。本院当日立案受理后，于2011年5月16日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2011年7月12日公开开庭 冲（地名）右边的山林土地由第某人户管理使用。 被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据材料有：1、原告的确权申请书，2、立案呈 ...

，本院于2009年7月1日受理后，于2009年7月22日向被告送达起诉状副本及应诉通知书、举证通知书，本院依法组成合议庭，于2009年9月17日公开开庭 其土地性质已发生变化，其权属的处理机关亦发生变化，应由被告下辖的土地管理部门依法确权，故被告北湖区人民政府法制办作出的（2008）郴北政处字第X号 ...

在收到起诉状副本后，被告平江县人民政府于2011年月日向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据：①《森林法》第三条，拟证明被告主体资格。②《农村土地承包法 批准。⑾《关于三阳乡X村古家组原村民何某某集体林权制度改革过程中山林确权的情况汇报》，拟证明张家村现有人口状况以及人均拥有林地面积，其中山林面积为 ...