裁定书》（简称第X号裁定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，通知常熟市仕德伟实业 裁定、第X号裁定、仕德伟集团公司《企业法人营业执照》、仕德伟集团公司在评审程序中向商标评审委员会提交的复审申请书及证据材料、当事人陈述等在案佐证。 本院 ...

X号裁定）：争议商标予以维持。地奥公司不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，随后该院作出（2010）一中知行初字第X号行政判决书（简称第X号判决）： 答辩补充理由书之Ⅰ》、重审第X号裁定、第X号裁定、第X号判决、第X号判决、鲁南公司和地奥公司在评审及诉讼程序中提交的证据及当事人的陈述等 ...

关于第（略）号“x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定）在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月26日受理后，依法组成合议庭，并通知雷 在商标评审程序中提交的证据已经足以证明原告商标在被异议商标申请注册日前已经处于相关公众所熟知的驰名商标的事实状态，应当依照《商标法》第十三条第二款的规定 ...

意义上的使用。 二、关于中山乐邦公司和孙某在本案诉讼程序中补充提交的证据。 本案为涉及商标确权问题的行政诉讼案件，是对商标评审委员会所做出的具体行政行为 年和2007年发展某况、东莞乐邦公司及关联企业注册使用乐邦有关商标情况； 第二组：企业机读档案登记资料、企业章程及章程修正案、商标网打印的商标信息、 ...

。金正公司对被诉裁定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：在商标复审行政程序中，金正公司提交的证据多为异议商标申请日之后形成 某申请异议商标的行为不属于《商标法》第十三条第二款所规定的情形。根据金正公司在商标复审行政程序中向商标评审委员会提交的证据，其不能证明在异议 ...

因此，申请商标的注册申请不符合《商标法》第二十八条的规定，依法不应当被予以核准。 利晖公司在评审及诉讼程序中均称申请商标经过长期宣传使用已经具有较 公司在商标评审行政阶段未提交相关的宣传使用证据，且在行政诉讼中提交的证据也不足以证明该主张，故其该项主张不能成立。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华 ...

但对该裁决书中“在拆唐XX自有房屋时已作补偿安置，现共有的房屋不做安置”的裁决不服，认为自己并未得到安置，遂向冷水滩区人民法院提起行政诉讼。 本院二审 最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第七十条第二审人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉具体行政行为 ...

，但本案第X号决定是专利复审委员会根据附件1结合附件3对无效宣告请求人在第二次口审中确定的无效宣告请求理由进行重新审查后作出的新行政决定。因此，专利复审 问题。由于某知常识是本领域技术人员均知悉和了解的，因此，在专利无效案件行政诉讼程序中，法院在无效宣告请求人自主决定的对比文件结合方式的基础上，依职权 ...

（略）号“新尅富x”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月8日受理后，依法组成合议庭，并通知时某作为 裁定中相关《商标法》第二十八条规定的认定内容。 以上事实，有被异议商标档案、引证商标档案、第x号裁定、第x号裁定、原告在评审程序中向被告提交的复审 ...