部分损毁为由作出卫公（北）行决字[2010]第X号行政处罚决定，事实不清，证据不足，应予撤销。被告对原告违法拘留五日应负赔偿责任，按2009年 元计算，被告应赔偿原告人民币547.14元。被告的侵权行为造成原告名誉权损害，被告应当在侵权行为影响的范围内，为原告消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。原告关于精神 ...

部分损毁为由作出卫公（北）行决字[2010]第X号行政处罚决定，事实不清，证据不足，应予撤销。被告对原告违法拘留五日应负赔偿责任，按2009年 元计算，被告应赔偿原告人民币547.14元。被告的侵权行为造成原告名誉权损害，被告应当在侵权行为影响的范围内，为原告消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。原告关于精神 ...

处罚决定认定事实及适用法律均错误，且程序违法，依法应予撤销。理由如下：1、被告作出处罚决定前没有告知原告有听证的权利，致使原告失去陈述、申辩机会，被告 个人有权向工商行政管理部门举报无照经营行为，工商行政管理部门一经接到举报，应当立即调查核实，并依法查处”，不存在原告提出的告知义务问题。被告认定原告无 ...

条例》第四十五条和《江西省木材运输监督管理办法》第五条规定，运输木材应当办理木材运输证，运输木材必须持有县级以上人民政府林业主管部门核发的木材运输证，木材 木材运输证运输木材的违法行为依法有权作出林业行政处罚决定，行政主体适格。一审法院对被诉具体行政行为己作出撤销判决，并限被上诉人修水县林业局在二个月 ...

处理程序违法，适用法律错误，形式违法。请求法院依法撤销滑公（牛屯）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。原告陈某某未向本院提交证据材料。 被告滑县 ，作出处罚决定前未给予被处罚人行使陈某和申辩权合理的时间。《河南省人民政府法制办公室对安政法〔2009〕X号文件的复函》第二项规定“行政机关应当给予 ...

许可证。（5）综上所述，我们认为原告的行为是轻微违法，所以在法律范围内做出最低处罚决定，处理结果充分考虑到案件的实际情况。 原告对被告提供的证据，经质证后， 的解释第五十六条第四款的规定判决如下： 驳回原告襄阳汇通路桥有限公司要求撤销被告焦作市质量技术监督局于2010年1月5日作出的（豫焦）质技监罚决 ...

行为能力人。2.偃师市公安局行政复议决定书（复印件）1份，证明原处罚决定已经撤销，现责令重新作出决定。 本院认为，被告打伤原告，由偃师市公安局城关派出所行政处罚 胡某丙的处罚决定。但仍然认定被告打伤原告的主要事实清楚，证据确实充分。故对被告打伤原告的事实，本院予以认定，由此给原告造成的经济损失应当予以 ...

复议决定，于2010年8月3日向本院提起行政诉讼，要求撤销对各自的公安行政处罚决定。2010年9月15日，修武县公安局对原告吴某某执行了行政拘留。 本院认为 丙、石某胜的身体权和健康权，违反了《中华人民共和国治安处罚法》的规定，应当受到治安管理的处罚。原告吴某某没有证据证实被告修武县公安局对其所作处罚 ...

不服复议决定，于2010年8月3日向本院提起行政诉讼，要求撤销对各自的公安行政处罚决定。2010年9月，修武县公安局对原告李某甲执行了行政拘留。 本院认为，石 石某胜的身体权和健康权，违反了《中华人民共和国治安处罚法》的规定，应当受到治安管理的处罚。原告李某甲无证据证实自己没有伙同吴某某、李某辛殴打付 ...

不服复议决定，于2010年8月3日向本院提起行政诉讼，要求撤销对各自的公安行政处罚决定。修武县公安局2010年9月对原告石某甲执行了行政拘留。 本院认为，石某 石某丁的身体权和健康权，违反了《中华人民共和国治安处罚法》的规定，应当受到治安管理的处罚。原告石某甲没有证据证实自己没有伙同石某庚、石某己共同 ...