合同》虽为原件，但与原告在举证期限内提供的许可合同复印件不一致，原告不能证明其已经取得涉案专利的独占实施权，其不具备本案的诉讼主体资格。被告销售的 的事实。同时，原告又提交了其与涉案外观设计专利权人曹某签订的《专利权独占许可合同》。庭审时原告没有提交专利独占许可合同的原件，被告对此不予认可。庭审后， ...

组合式PTC启动器产品，不构成侵犯原告专利权。 原告认为从万宝冷机公司提交的外观设计专利图片上，看不到该产品的内部结构，所以根本无法对比，从万宝冷 人，其享有的专利权受中华人民共和国法律保护。任何单位和个人未经原告许可都不得实施其专利。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的 ...

证明恒海通公司于2003年1月7日取得“都田+图形”注册商标； 2、外观设计专利证书，证明恒海通公司于2002年9月18日获得“包装袋（家庭蛋面） 田小商贩”图案； 7—8、恒海通公司与奇妙包装（深圳）有限公司的加工定作合同，证明2000年10月17日即开始使用家庭蛋面960g的包装袋； 9、奇妙公司 ...

合同》虽为原件，但与原告在举证期限内提供的许可合同复印件不一致，原告不能证明其已经取得涉案专利的独占实施权，其不具备本案的诉讼主体资格。被告销售的 的事实。同时，原告又提交了其与涉案外观设计专利权人曹某签订的《专利权独占许可合同》。庭审时原告没有提交专利独占许可合同的原件，被告对此不予认可。庭审后， ...

第X号、第X号。证明费列罗公司就涉案产品的包装、装潢申请的外观设计专利被宣告无效。4、我国台湾地区“最高行政法院”裁定，证明x巧克力使用的包装、 误认，是指足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系。本案中，由于x巧克力使用的包装、装潢的整体 ...

被告上海中亚食品有限公司、鹤山市东古调味食品有限公司(以下简称东古公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2001年9月26日立案受理。经原告广合公司申请 文件；开平市对外经济贸易委员会批准的合资成立原告公司的有关合同、章程；(2)商标注册证书、外观设计专利证书、“廣合腐乳”获奖证书；(3)“廣合腐乳”的包装 ...

试模阶段，海天公司经试模成功后于2005年4月1日向国家专利局申请了外观设计专利。综上，周群彬加工的JD-0608、JD-0609模具是依法履行与海天公司的 人应当按照定作人的要求保守秘密，未经定作人许可，不得留存复制品或者技术资料。”的规定，周群彬对两份合同的定作人都负有不向第三方提供技术资料的义务 ...

，该商标获得了江西省著名商标。2003年分别被江西省名牌战略推进委员会和江西省工业实施名牌战略领导小组授予“江西省名牌产品”。原告康美公司生产的妇科洗液产品，用“妇 必究”字样，纯是虚假，该包装、装潢唯有原告在国家知识产权局获得了外观设计专利。原告“妇炎洁”产品在装潢上已用TM注明“妇炎洁”属该产品的 ...

侵犯了上诉人专利权的保护范围，且在未经上诉人许可的情况下继续使用了破产的原广水市湖广迅迪公司的专利实施权；本案技术性强，一审期间上诉人曾多次要求 完全相同的产品。其证据是(1)一组被控产品SDA传感器的外观照片；(2)迅迪公司与天津某厂签订的购销合同；(3)迅迪公司开具的增值税发票。 迅迪公司对上诉人 ...

公司对其使用“老糟坊”文字的白酒商品的酒瓶、包装盒，分别向国家知识产权局申请外观设计专利。2001年1月20日国家知识产权局对迎驾公司“老糟坊”白酒的酒瓶授予外观 异议。另查明，在与本案有关联的原告三桥公司与被告双轮公司、第三人太阳神酒厂商标转让合同纠纷一案中，三桥公司对太阳神酒厂提供的该份合同复印件 ...