原告陈某某到事故现场施工，我公司无需在该路段设置警示标识，故不应对事故承担责任，为维护我公司的合法权益，请依法查明事实真相，驳回原告陈某某对我公司的诉讼请求。 元应由其自负。被告周某甲申请重新鉴定所支出的费用，是其为支持自己的主张而取证的需要，应由被告周某甲自己负担。被告金辉公司夜间在道路上施工，不 ...

支付款项的依据是什么，其请求应否予以支持。 原告焦作益陶为支持自己的主张，提交了如下证据：1、承包经营合同一份、付款明细及41张财务凭证，证明原 付。2008年10月30日原告以被告违约不履行合同义务、擅自转让商标侵害原告合法权益为由向某院提起诉讼。本案在审理期间，原告书面申请对被告承包焦作益陶期间的 ...

借款至今分文未付。根据法律规定，二被告作为郝某某的担保人，应承担连带还款责任。为维护当事人的合法权益，请法院查明事实，依法公判。请求责令被告郝某某 “黑龙江省高级人民法院：你院黑高法[1998]X号《关于公民与企业之间借贷合同效力如何确认的请示》收悉。经研究答复如下：公民与非金融企业（以下称企业）之间 ...

合理代理费用，但中盾公司、郑某某以种种理由拒绝。 综上，为维护上海投资的国有资产合法权益，根据我国有关法律规定，特提起诉讼，请求判令中盾公司、郑 机构表示无法进行鉴定，不能得出《承诺书》为先加盖公章后打印文字的结论，上海投资又无其他证据证明自己的主张，故对上海投资该上诉主张，本院不予支持。基于上述认定 ...

被告共欠原告借款本金1011万元，利息493.12万元。为保障国家金融资产的安全，维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请人民法院依法裁判。 诉讼请求：1、请求 当事人谁违约，应否承担相应责任 针对以上争议，原告东方公司向本院提交如下证据证实自己的主张：第一组：2003富字第X号、第X号、第X号、第 ...

经营者范围，因此本案不存在不正当竞争；我司尊重原告王某某先生，没有侵害他的权益。本案侵权行为地不在长沙，主要被告也不在长沙，因此长沙市中级人民法院没有 书号：x-x-149X/1.10）系正规出版物；该社认为公民有权使用自己的姓名，有权以自己的姓名发表作品，这一权利受法律保护；该社作为国家级出版单位， ...

某丁”，但被告曾某甲却在借条上借款人一栏中“曾某丁”的名字上按了手印，且在借款的大小写金额上加盖了自己的印章，作为具有完全民事行为能力的人而言， 被上诉人答辩称：一审判决以事实为依据、法律为准绳，维护了受害人的合法权益，请求二审法院驳回上诉人的无理上诉，维护法律的尊严。上诉人在其上诉状中一再称其不是 ...

范畴，两原告此项诉讼请求能否得到支持；4、两被告的行为是否对两原告的合法权益构成侵犯；如构成，应如何承担责任。 针对诉讼请求，两原告共同向法庭提交了 非法人组织应符合三个必要条件：1、合法成立；2、有一定组织机构；3、有自己的财产。“万里行组委会”及“北京行组委会”均不同时具备上述条件，不能成为民事 ...

管理和一切经济、法律责任由乙方负责和承担；不管商场盈亏如何，甲方应分得的利润(所得税后)采用分段固定的方式由乙方按月向甲方支付；第一个五年，每年200 的约定，如果双方在履行本协议中产生纠纷无法协商一致解决的，则违约方应承担守约方为维护自己权益支出的包括差旅费、诉讼费、取证费、律师费等费用。由于焦作惠 ...

经营者范围，因此本案不存在不正当竞争；我司尊重原告王某某先生，没有侵害他的权益。本案侵权行为地不在长沙，主要被告也不在长沙，因此长沙市中级人民法院没有 书号：x-x-149X/1.10）系正规出版物；该社认为公民有权使用自己的姓名，有权以自己的姓名发表作品，这一权利受法律保护；该社作为国家级出版单位， ...