10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告科力远公司在起诉同时申请证据保全，本院作出（2008）长中民三初字第0501-X号 人已申请宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。 ...

某甲的工伤赔偿应先进行工伤认定和劳动仲裁，之后如当事人不服才可向人民法院起诉。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之 元，被告负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院 ...

被无效，被答辩人在开庭前一天（2008年9月24日）又提出新的起诉内容，并采用从属专利作为起诉内容，这是不符合司法程序和专利法要求的，法院应依法驳回被答辩 对此证据无异议。 对于顺天集团提交的证据，本院认为，此份合同经过签订合同的相对方即被告航凯公司的确认，虽与本院保全取得的合同的内容不完全一致，两份 ...

当事人对以下问题存在争议：被告振景公司是否违反合作协议和补充协议的约定，合作协议能否解除 原告桃笑公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 第一组 ，即在第四条约定：对于拓东路综合楼的销售款和按揭款，在保证法院解封资金的前提下，优先偿还振景公司的投资款，余款用于工程款和偿还债务，债务 ...

诉讼，焦化厂与该分配纠纷毫无关联。况且，原告此前已向法院申请撤回对焦化厂的起诉，故请求法院裁定准予原告撤回对焦化厂的起诉，或裁定驳回原告对焦化厂的起诉 某丁、蔡某戊共同负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长孟静 ...

，因此，马某某主张其未退走股金没有事实依据，本院不予认定。 关于审计报告能否作为依据问题。一审对审计报告质证时，会计师已出庭接受双方质询，马某某并没有 证据亦不充分，况且，双方发生纠纷后，被上诉人就离开煤矿并起诉到法院，也无法参与煤矿经营，在被上诉人退出经营、不掌握煤矿盈亏的情况下仍让其承担经营风险 ...

的原因（如地震、水灾等自然灾害）造成合同不能如期执行应免责，但应及时通知对方并由双方协商解决办法；12.附则：1）本合同附件与合同正本具有同等法律效用； 的清点，双方协商同意终止合同，但是安托公司转而失信未在终止协议上盖章，并起诉二六三公司要求支付货款。一审法院判决颠倒了违约责任的主体，显失公平。2、 ...

2、关于专利法第二十二条第二款 （1）关于利用附件1-3、6-9能否证明在本专利申请日以前已公开使用的问题 附件9中“2YB.671.006”图纸所公开的 在整个专利权无效程序中提出的所有有效证据均没有影响到本专利的新颖性。故请求法院依法维持第x号决定，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 本专利为 ...

专利实施许可使用费120万元。 2002年3月18日，泰信达公司在包头中院针对上述专利实施许可合同起诉五二研究所称，五二研究所没有履行该合同，具体包括： 综上，五二研究所的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院审理程序合法，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事 ...