大兴区种子公司侵犯植物新品种权纠纷一案后，被告北京市大兴区种子公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地在北京市大兴区，故北京市第二中级人民法院 对本案不具有管辖权。被告提出的管辖权异议成立，本案应移送北京市第一中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一 ...

联电力有限公司购销合同纠纷一案后，被告陆丰市美联电力有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属于联营合同纠纷，合同履行地为被告住所地；虽然双方 在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的应在递交上诉状次日起七日内向广东省 ...

由上海有关法院管辖，且根据司法实践，法院对第一被告拥有管辖权，则其余被告无权再对管辖权提出异议，故而本院对本案拥有管辖权。 原告在起诉时向本院提供了1991 租赁合同签订方为原告及供电局，本案有除供电局外的多名被告，该合同内容对本案其他当事人并无法律约束力。(三)、本案为融资租赁合同纠纷，合同中并未对 ...

恩伊公司(以下简称被告)提单运输货物损害纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，原、被告之间存在有效的仲裁协议，明确规定了有关海上 。故中华人民共和国法律应当作为判断有关租船合同是否并入本案提单的法律。 被告提出，判断提单“并入条款”效力的法律为租船合同当事人选择的法律。其理由不能 ...

立案受理后，依法组成合议庭进行审理。同年10月28日，被告现代商船有限公司对管辖权提出异议，认为本案应由韩国汉城法院管辖。同年12月10日，本院裁定驳回 式三份正本提单交还给现代商船有限公司。 三、因货物积载不当在运输途中对现代商船有限公司的集装箱造成的损害，原告同意向现代商船有限公司赔偿从上海至釜山 ...

实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对该案没有管辖权，请求本院依法处理。原告辩称，根据法律规定，原、 在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长许建祥 审判员张勇 代理审判员于海燕 二 ...

佛石法民二裁字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的佛山市石湾区人民法院（2002）佛石法民二裁字第X号民事裁定， 的效力无效的上诉主张，并无法律根据，本院不予支持。由于双方当事人之间已经就争议的管辖权进行不违反法律规定的约定，那么上诉人骏杰厂与罗某某关于双方之间存在的是 ...

）明民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销驳回其对管辖权提出异议的上述裁定，将本案移送到上诉人所在地人民法院审理。其主要理由是：借款 纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

案后，被告福建省冠辰经贸有限公司雷某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，本案寿宁县法院不具有管辖权，案件级别管辖以及借贷合同履行地均不在寿宁， 在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德地区中级人民法院。 审判员卢守华 一九九六年三月二十八日 书记员沈仕 ...

中国有限公司货物买卖合同纠纷一案后，被告艾睿电子中国有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定 可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长孙弘义 审判员王亚平 代理审判员蔡惠 ...