律师事务所律师。 被告张某。 被告张X。 原告廖某甲诉被告张某、张X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月9日立案受理后，依法由审判员张某 原告前往被告家中签约，但被告无法向原告出示并交付《房屋所有权证》等相关产权证明原件，导致双方无法正式签署合同，交易无法达成。后经原告了解，被告刻意向原告隐瞒已 ...

结婚的情况下仅买卖杂屋没有实际意义，不符合客观实际情况，故曾桂芳与李某交易房屋的行为所产生的一切法律后果，均应对邱某具有法律约束力，对邱某该主张不予支持 时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，邱某与李某房屋买卖合同成立，虽未办理产权变某登记，但该合同对双方均有约束力，李某占有该房屋具有合法 ...

买卖协议是有效的，合法的。因为贾某购买房产时不知道高某将房屋抵押的事实，是善意的。当时产权清楚、四界分明，无任何争议，并且当即交付购房款68万元给高某。 万元的价格卖给了贾某。2、2008年8月10高某国出具售房款收条一份。证实交易的房屋已经交付，所有权已经转移。3、2010年4月1日的房屋租赁协议一 ...

房屋内部认购书》系双方当事人在签署买卖契约前所签订的文书，仅是对双方交易房屋有关事宜的初步确认。该认购书中“具体单价及总房价以双方将来正式签定 ，应承担法律上的违约责任，致使陈某少享受股东优惠款x.20元。三、产权登记面积超出约定建筑面积误差比6.45%，金秋公司应承担误差比3.45%金额为5147. ...

年4月26日过户到了被上诉人妻子某艳的名下,原审庭审中被上诉人举证双方的交易是同年4月23日成交的。因此,本案的基本事实就是:上诉人为被上诉人提供了 房屋过户到了被上诉人妻子某下(基于夫妻财产上的共有关系,应认定被上诉人实际取得该房屋产权)。上诉人认为从这一基本事实出发,应认定上诉人的服务实质上促成了 ...

一套，以x元的价格卖给了我，自原、被告签字之日该房某买卖已交易完毕，当时原被告还约定此房某需过户，被告应给予提供必要的过户手续，被告与第 月31日取得了位于卫东区X路东段天使集团家属院X号楼X单元西户住房某套100%产权， 本院确认的上述事实，有原告提供的协议书、（2000）卫民初字第X号民事调解书、 ...

则按照双方签订的《合作建房合同》和《补充协议书》执行，某某积极配合土地变性、产权登记等手续。否则，承担相应法律责任。某某获得合作的土地后，该房屋已 层的房产和地下1000平方米的车库，用于办公使用，某某获得剩余所建房屋的销售利润。从双方缔约交易的目的来看，符合合作开发房地产的法律特征。故本案纠纷的性质 ...

处理决定，错误套用《农村人民公社工作条例修正草案》第21条之规定，把原告之父从国家单位购房时随房屋产权转移获得的庭院宅基地，说成是生产队的土地，把完整的房屋与庭院叼蛮 一栋二间，并不包括屋后的坪地，而其四至界限中又将屋后的坪地包含在内，显然与当时交易的标的物不相符合。（三）李某丙玉拥有的《房屋管业契证 ...

在未书面通知原告的情况下作出了重大设计变更。 被告崇业公司辩称：原、被告交易的房屋在签订合同时已被法院查封，按照《中华人民共和国城市房地产管理法》相关规定，原、 在向许某出售X号房时并未告知该房已被法院查封的事实。根据本院向衡阳市产权监理处调取的崇业商业广场三区最近销售网签记录，证实崇业商业广场三区X ...

被告间对上海市浦东新区X路某弄某号某室房屋买卖交易行为；2、两被告办理恢复该房屋产权登记为两被告共同共有的产权登记手续。 被告沈某某、沈某某辩称，该 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员吴建平 书记员唐小燕...