。原告认为，工伤认定的决定应当以书面形式通知申请人和企业，第三人的1997年7月25日“关于李某同志‘申报工伤’的情况说明”上的落款时间与被告的 ，发回郑州市中原区人民法院重审；34、郑州市中级人民法院答疑笔录；证据15-34证明工伤诉讼未超过申诉时效；35、豫劳社复议（2007）X号行政复议决定书； ...

伤认（2009）第X号工伤认定决定。 上诉人宏达公司上诉称，一、上诉人提供的工伤意外事故调查表系在朱某某受伤后的第一时间里生成，庭审中， 某某所在工作组完成工作任务后全体下班，其骑摩托车出厂门时发生机动车事故造成伤害可以认定该事故发生在下班途中;朱某某驾驶摩托车，经过合理的路线，发生事故造成伤害的情形 ...

月4日作出东政复决字（2005）第X号《行政复议决定书》，维持原工伤认定决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 被告东台市劳动局于2005年12月31日向 通知书、调查通知书和工伤认定决定书的事实，应予认定。被告提供的第13份证据系书证，其内容反映了第三人至原告单位工作和其在工作时间受到事故伤害以及 ...

焦行终字第X号行政判决书维持了武陟县人民法院撤销武陟县劳动和社会保障局作出的该决定，并责令武陟县劳动和社会保障局在六十日内重新作出具体行政行为。2007年1 复议法》第十九条的规定，故原告提起行政诉讼的时间并未超过诉讼时效。原告虽就武陟县劳动和社会保障局的工伤认定不服而提起两次诉讼，但分别是对不同文号 ...

劳保局对本案具有管辖权；10、2005年2月4日的《工伤认定申请表》，证明李某甲申请工伤认定的时间及九龙坡区劳保局受理的依据；11、受理通知书及 认定决定的事实清楚，证据确凿，适用法规正确，行政程序合法，一审法院判决维持该工伤认定决定正确。上诉人要求撤销一审判决的理由均不成立，对其上诉请求本院不予主张 ...

)”。2004年2月25日，佛山市劳动和社会保障局出具《工伤认定决定书》(佛认社认(2004)X号)，认定原告2002年6月15日至7月14日受到的职业病伤害 可以作出开除谈某某的决定。三、一审法院在判决华国光学公司支付谈某某的工资问题上亦存在错误。首先，在确定谈某某的伤残等级的时间上存在错误，按照 ...

省劳保厅具有对绵阳市劳保局的工伤认定决定作出行政复议决定的职权。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作 被上诉人金鹰公司于2004年11月30日向绵阳市劳保局提交的“关于谢某某同志不属于工伤的情况说明”。7、四川省绵阳市南郊医院出具的关于董希年病情的诊断证明书。8、 ...

事实上的劳动关系，龙某某是在工作时间、工作场所内为木线厂从事铣床操作加工木门过程中受伤。被上诉人作出的工伤认定决定事实清楚、程序合法，请求二审法院 工作原因受到事故伤害，被上诉人市劳动局经过调查取证，依照法定的程序，并根据《工伤保险条例》第二条“中华人民共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工，均 ...

维持原判。 被上诉人路况队辩称：上诉人所受伤不符合法律对出差期间工伤认定的相关规定，不是在工作时间和工作场所，因工作原因而受到的伤害，故上诉人所受伤 社会保障厅于2007年7月6日作出的《行政复议决定书》。该决定书维持了市劳动局作出的工伤认定决定。 12、市劳动局作出具体行政行为的法律依据：《工伤保险 ...

法院所举并经庭审质证的证据有： 1、《工伤认定申请表》1份。拟证明第三人申请工伤的事实和其是在工作时间因工作原因受伤的事实。 2、被告（东） 劳动和社会保障局作出盐劳社法复[2005]X号《行政复议决定书》，维持了工伤认定决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。2005年10月19日，被告因适用法律错误 ...