一.承诺书一份，证明原被告之间存在合同关系，原告是本案的适格主体； 证据二.办理工程结算督办单，证明本案工程已竣工验收，但未进行结算； 证据三.房屋照片若干， “利息应从付某程价款之日计付，当事人对付某时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为付某时间：（一）建设工程已实际交付某，为交付某日。”、第二十 ...

本工程经云波四社及工程勘察、设计、监理和质量监督单位验收合格，不存在工程不符合约定之情形，云波四社要求建设工程款的主张不能成立。四、2005年11月16 如下：（1）原告进行人工挖孔桩动力试桩检测的时间迟延；（2）原告未及时提供设计图纸；（3）原告未按合同约定支付工程预付款；（4）原告未提供合同约定的 ...

结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”根据上述法律规定和本案查明的事实，原告实施的平基土石方工程因建设单位 被整体停工而导致无法进行相应验收，据此一审判决以被上诉人撤场时间确认利息起算时间符合基本事实，上诉人上诉提出其不存在拖延办理结算的情况，且提前支付了被上诉人 ...

年9月25日至2007年10月25日；合同价款：60万元；工程量结算方式：按实际工程量结算；工程量结算时间：乙方在工程全部施工完毕三个工作日内做出 节能检测中心”对原告的施工质量进行了检测验收，验收结果均为达标。2009年3月19日，双方对工程款进行了结算，被告湖南高岭建设集团股份有限公司“捞刀河刀 ...

未能进行工程结算，被告信生公司是否拖欠工程款的数额处于不确定状态，原告中建七局请求的工程款利息计息时间应以本案评估鉴定确定的工程款数额所对应的时间计算。原告 的工程价格进行鉴定系受本院委托，其鉴定的依据是施工图纸、施工合同、图纸会审纪要、隐蔽验收单、设计变更单、现场签证和技术核定单等资料，对其鉴定结论 ...

倪某海泰公司使用至今。侨信公司向倪某海泰公司递交了竣工结算书并要求倪某海泰公司交付工程结算余款x元，但倪某海泰公司至今未付。侨信公司诉至法院 侨信公司提交设计图纸的时间，因此工期顺延符合合同约定，侨信公司不应承担工期顺延的违约责任。侨信公司在2006年2月中旬工程竣工后就报请倪某海泰公司验收，但倪某海 ...

万元，开工日期2002年5月20日，竣工日期2003年7月l0日，验收意见为符合设计、规范要求，昊源公司、鑫店公司及监理单位均在该证书上盖章。本院 上述数字是2002年11月23日双方当事人根据施工合同和补充合同就1#楼等工程的造价自行进行的核对。而1#楼交工的时间是2003年7月10日，核对这一造价 ...

28日前施工结束并进行验收，而被告未在约定的时间内施工结束，还有将近一半的工程未施工，已违反合同的约定，构成违约，给原告造成严重损失，要求被告接函后二 签订的合同属建设工程施工合同。合同签订后，原告按约支付了被告第一、第二笔价款，由于被告未按照约定的钢结构的重量提供钢结构材料，未在约定的时间完工，致使 ...

待质保期满后返还；钢结构部分，按补充协议执行。第九条竣工验收与结算。第32.1款承包人华生公司提供竣工图的约定：竣工后3个月内提供竣工图2套。第十一条 外委的分项工程给承包方华生公司施工配合费2％的约定。依据上述事实，华生公司和惠成公司签订《建设工程施工合同》的时间在前，华生公司给惠成公司出具的《关于 ...

价款的行为属违约行为，湖南师范大学应承担欠付工程价款的违约责任，湖南师范大学应付款时间为交付之日，六建建筑公司要求从2005年10月5日起按银行同期贷款利率 司法鉴定是完全依照双方当事人认可后提交的资料作出的，是按照双方当事人的合同约定结算的，材料价差完全按双方的约定按《长沙建设造价》进行了调差，充分 ...