在“餐厅”等服务上。新某股份公司认为被异议商标系麦某来对其“新某”商标的抢注，但其未能提供充分证据证明在被异议商标申请日前已在中国大陆将其“新某”商标 某家族成员使用、注册“新某”商标的事实而特别向第三人提起商标讼争完全无疑属于恶意行为。五、原告起诉状中多处观点从未在评审阶段中提出陈述，且本诉讼状通篇 ...

号“海皇”商标（简称被异议商标）是否侵犯佛山海皇公司的商号权或以不正当手段抢注他人已经使用并具有一定影响的商标，从而违反《商标法》第三十一条的规定。 在先使用的商标及商号构成近似，侵害了原告的合法权利，且杭州海皇公司的抢注行为带有明显恶意，构成不正当竞争。综上，佛山海皇公司认为第x号裁定认定事实错误 ...

商标的申请注册纯属恶意，违背了商业中的诚实信用原则和公平竞争的原则。被异议商标的注册和使用易导致相关公众对商品的来源发生误认，鼓励抢注他人知名商标的 中科智控公司作为同行业竞争者，理应知晓“A图形”商标的知名度，其注册被异议商标纯属恶意，违背了商业中的诚实信用原则和公平竞争原则。四、被异议商标的注册和 ...

锁具产品应有充分了解，且先后申请注册了争议商标以及“V图形”商标，表明其具有明显的抢注恶意，严重损害了凡席提公司的利益。依据《商标法》第十四条、第 “x”商标，其在案证据不足以证明该商标达到了驰名程度，也不能证明成利公司恶意注册争议商标，争议商标应当予以维持。 成利公司向商标评审委员会提交了以下证据： ...

诚实信用原则对已经使用并有一定影响的商标予以保护，制止以不正当的手段进行抢注，可见本条的立法宗旨是对在先使用的未注册商标的保护。第三人在本案 人在先使用具有一定影响的“好想你”商标的情况下，原告注册争议商标的行为是否存有恶意。 根据本院已经查明的事实，原告与第三人均在河南省郑州市从事以红枣加工业务为主 ...

资料，误认为菲律宾公司及深圳市超霸贸易有限公司在中国有权授权他人使用该商标，并非恶意侵犯原告商标权。被告105个发动机已被工商销毁，被告已积极纠正了自己的不当 。由于查询单没有显示商标权人，原告以该查询单来证明其'x'英文商标被他人抢注，缺乏证明力，本院不予采纳。投诉函是原告写给宁波市工商局的，要求其 ...

”商标的卷烟以及烟具、火柴等商品。被告也未经原告许可，将原告注册商标“天下秀”文字及拼音抢注为域名——www.天下秀.网络、www.（略）.cn，并与他人 出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的，人民法院应当认定其具有恶意。本案中，原告的注册商标专用权合法有效；被告以“天下秀”汉字和（略） ...

月原告发现被告未经许可，擅自将原告所有的注册商标“康泰”及其汉语拼音“（略）”抢注为网络域名www.康泰.net和www.（略）.org，并利用这两个域名宣传 受到比普通商标更高水平的特殊保护或扩大保护，被告未经原告许可，擅自、恶意将原告所有的驰名商标“康泰”及该商标的汉语拼音“（略）”注册为网络域名 ...

：争议商标由文字“Pk恪米”构成，虽然欧恪米兰公司主张争议商标系采用复制、摹仿手段抢注其在先使用并有一定影响的“欧恪米兰”等商标，但是，在案有效证据不能证明欧恪 的注册并非为了使用，其专有权人曾向欧恪米兰公司提出高价转让条件，足见其抢注恶意。争议商标的注册违反了《商标法》第九条、第三十一条的规定，欧 ...

尔公司的权益，有违公平；四、引证商标是对鹰法克尔公司“x”商标的恶意抄袭和抢注。 商标评审委员会服从原审判决。 本院经审理，查明事实如下： 2008年9月25 二共存于类似商品上不会造成消费者混淆误认。鹰法克尔公司称引证商标二是恶意抄袭其商标，并以不正当竞争手段申请注册，该复审理由不属于本案审理范畴， ...