许昌中心支公司。住所地：许昌市X路X号。 负责人：张某，该公司经理。 委托代理人：周某某，男，该公司员工。 原告左某甲、左某乙因与被告李某某、郑州市俊宏 ，我不应承担责任。 被告俊宏钢铁贸易公司辩称：1、我的车在被告平安保险公司投有保险，应由保险公司依法赔偿；2、车辆贬值费不是直接损失，不应支持。且该 ...

：商丘市X路X号。 负责人：杨某某，经理。 委托代理人：李某某，系该单位员工。 原告卢某某、夏某甲、夏某乙、夏某丙与被告刘某某、天 强制保险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

不是我公司员工，也不是我公司委派或者选任，与我公司没有任某关系，我公司不应承担责任。请求二审改判上诉人不承担本案责任。 永安某产保险股份 执行。二审案件受理费7638元，由许昌正通运输有限公司承担3338元，永安某产保险股份有限公司许昌中心支公司承担4300元。 本判决为终审判决。 审判长孟晓克 代理 ...

总经理。 地址：郑州市郑东新区CBD商务外环X号X层。 委托代理人赵某乙，公司员工，特别授权委托代理人。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于 鉴定赔偿的声明，并由张某某代原车主贾志国签名。交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以 ...

X号。 负责人燕某某，男，任该支公司经理。 委托代理人蔡某某，男，系该支公司员工。 原告张某甲、李某诉被告王某某、许昌万里运输（集团）有限公司（以下简称 险、商业险且不计免赔，应由被告保险公司直接赔偿原告。 被告保险公司辩称：原告诉求过高，部分项目缺乏依据，我公司不是侵权行为人，无过错，凡肇事人负主要 ...

信阳市平桥区金三角信阳公路港院内。 负责人李某某，该公司经理。 委托代理人段某，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司。 住所地汝南县新城区X号。 费不应支持。 被告人保汝南支公司辩称：因商业三责险系保险合同关系，本案原告不是保险合同当事人。1、本案原告对商业三责险不具备起诉资格。2 ...

法律服务所（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 代表人王某某，该公司总经理。 委托代理人周某某，该公司员工。 被告刘某某，男，生于1992年 宋某某提供的证据5本院审查后认为司法鉴定书，是相关鉴定机构出具的鉴定意见书，真实有效，被告保险公司无证据推翻该结论，本院依法予以采信。对于 ...

路X号。 法定代表人：谢某某，总经理。 委托代理人：张某，该公司员工（特别授权）。 被告：天安保险股份有限公司桂林中心支公司。住所地：桂林市X路X号。 法定 华运输公司未出庭，但书面答辩称：一、肇事车辆桂x实际车主是刘某某，刘某某为使用我公司道路营运资格，于年月日与答辩人签订管理服务协议，将车辆挂靠我 ...

振东分公司没有派遣关系，仅是工作地点在被告振东分公司处，原告工作期间的工资由被告于都公司支付，原告的上海市外来从业人员综合保险委托案外人上海港技术劳务公司 在岗员工无法一下子分流，所以被告振东分公司与被告于都公司续签了4个月合同，期间被告于都公司员工逐步分流，最后工作至6月30日结束，对原告具体离岗 ...

.01元，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，该款由保险公司在交强险限额5.8万元的范围内先予赔偿，故x.01元－x元=x 合计x.46元。 由于王×超与马×在交通事故中负同等责任，而王×超是××房地产公司员工，王×超是在执行职务中致人损害的，由该法人承担民事责任。因此，马×和 ...