郑州市人民政府颁发的纳税人为王某丙的郑政契字第x号契税证；9、房改房和经济适用房交易登记表；10、郑州市房屋所有权登记询问笔录；11、二手房交易免税 证字第x号房屋所有权证。现原告以被告的颁证行为违反《城市房地产管理法》关于存在权属争议的房屋不能过户的法律规定，同时侵犯了法院已生效判决的权威，造成法院 ...

交付给原告；第六条约定双方于2009年10月31日之前双方共同向房地产交易中心办理转让过户手续。合同签订后，原告已按约支付了全部的房款，被告已按 、变更、终止民事权利义务关系的协议，其本质是一种合意。原、被告双方签订的房地产买卖合同是双方当事人真实意思的表示，双方理应按照合同的约定全面履行各自的义务。 ...

，自行交易，并于2010年3月15日，至浦东房地产交易中心办理了产权过户手续。原告曾多次要求被告按约赔偿原告的经济损失，均未果，故诉请：一、 高，要求法院调整。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《房地产居间合同（买卖）》合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的 ...

同时签订买卖合同；3、乙方贷款额为1,920,000元，放贷后直接划入甲方账户内（款清交房）；4、产权过户暂定为2009年4月20日，产权过户时 交易中心注销关于原、被告“买卖”系争房屋的网上备案记录；该节情形后由上海市房地产交易中心出具“经查，网上操作系统后台显示，有该合同当事人于2009年4月23 ...

被告佣金。2010年3月10日，经被告居间，原告与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》，合同约定原告购买陈xx所有的上海市浦东新区X村X号X室房屋 。2008年3月30日，原告和陈xx共同至上海市浦东新区房地产交易中心申请办理系争房屋的产权过户手续。同日，原告支付被告佣金6,900元。之后，由于李xx ...

16日程乙和花某乙、花某丙赴上海市虹口区房地产交易中心办理了系争房屋的买卖过户手续，程乙在《上海市虹口区房地产交易中心收件收据》卖出方一栏签名。在系 ； 二、对花某甲要求确认程乙与花某乙、花某丙之间签订的《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求不予支持。 本案鉴定费人民币4,000元，由上诉人花某甲负担 ...

第二条内容为双方同意转让价人民币(以下币种均为人民币)67万元、第六条内容为办理过户手续期限在2008年2月5日之前，其他条款及附件页面均为空白。同日，李 、施某某经核准登记为X室房屋的产权人。 原审另查明，根据宝山区房地产交易中心留存的X室房屋交易资料，内有2007年6月19日《委托书》，记载，李某 ...

之日起7日内向被告支付；双方在2009年7月15日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；在合同附件二中约定，随房屋同时转让的有固定装修。同日 要求法院进行调整。 上述事实，有非居住用房买卖居间协议、上海市房地产权证、上海市房地产买卖合同、装潢补偿协议、收据、照片、证人代某某的证言等以及本案的庭审 ...

资料，另结合本院查询资料，依法认定系争房屋相关权利人曾于2008年7月14日至房地产交易部门拟办理权利人变更登记手续，但因行政限制原因导致无法办理登记。 对被告桑某丁 之间的赠与关系应以赠与物之交付作为标准，如赠与房屋则须办理产权过户手续，未办理产权过户手续的，则赠与人须将产权证书交与受赠人且受赠人已 ...

万元的持证抵押手续。原告严格履行了协议约定的义务，但被告却至今拒不办理过户手续和移交房屋，原告只能诉诸法院要求判令（一）被告立即协助原告办理上海市×× 建筑面积51.49平方米；在双方未正式办理房地产交易手续前，甲方向乙方收取定金3万元，剩余房款在约定的时间内办理过户交易手续时付清；双方确认，自本协议 ...