，其和蒙某某、黄某荣等均在番禺生活，只有女儿黄某丙在讼诤的房屋居住的实际情况，经夫妻和子女商量，讼诤的房地产由大女儿黄某丙继承。 异地安置土地使用权41.6平方米，蒙某某及子女家庭出资x元，再购买18.45平方米土地使用权，合共60.3平方米，并从1992年至1993年合家共同出资建成广宏新村X街X巷 ...

日前在原征用地段回迁楼第十一层(正南向，建筑面积45。53平方米)安置乙方回迁居住；甲方逾期安置乙方回迁，按市政府X号令的标准向乙方承担违约责任等。1999年4 审查，金盛公司与侨实公司协议转让拆迁地块使用权，金盛公司并已取得该地块的《建设用地批准书》。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，尚未 ...

某祥已依法取得对争议土地的使用权，而原告的父亲陈某波于1972年将争议土地上原陈某祥的旧房拆除而重新建筑房屋居住的行为，一直没有按照有关法律 ，违反土地权属纠纷处理的法定程序。根据国家土地管理局1995年颁布的《确定土地所有权和使用权若干问题的规定》第2条的规定，上诉人和原审第三人之间的土地权属争议， ...

房屋卖给许某某同志居住”并写明“产权证发下来以后，交给许某某。”据此，本院认为，双方在签订协议时均明知出卖与购买的为房屋产权，而非使用权，故对上诉人所 不对等的合同，现上诉人主张合同显失公平，但未举证证明当时双方签订合同时房屋价款明显低于市场价格的证据，而且当事人以显失公平为由要求撤销合同的时间为一年 ...

兆泰房地产开发公司干部。 委托代理人徐宏，北京明仁律师事务所律师。 杨某某因城市房屋拆迁纠纷裁决一案，不服北京市西城区人民法院(1997)西行初字第X号行政判决，向 三居室一套楼房内居住，同时将所住（略）产权房腾空交给兆泰公司，并将院内的自建房自行拆除。杨某某不服，以其私有房屋的土地使用权未予补偿等 ...

）。 法定代理人林某甲(系本案上诉人之一)。 上诉人林某甲、高某乙因房屋迁让一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 不断，难以共同生活。（略）房屋产权人为被上诉人，被上诉人为解决双方间的矛盾，购置了本市X村X号X室使用权房给上诉人居住。原审法院鉴于上述事实，所 ...

本案诉讼费原、被告各自承担。 被告宋某乙辩称，根据分家协议，老宅基由我和原告居住，2003年普查宅基时，我认为原告长年在外工作，很少回家，在没有和 南边1间洗澡间及地下室归原告宋某甲所有，原告宋某力享有相应的居住权和使用权。其余房屋及客厅归被告宋某乙所有。于本判决书生效后10日内履行完毕。 本案受理费 ...

苏某缴纳村镇规划建设管理费。1993年2月1日，苏某向有关部门申请讼争房屋的国有土地使用权登记，《土地登记申请书》记载地上物权属为苏某，家庭人口7人。 3月底前分期退还甲方已付房款66500元，1997年9月1日起该房无偿让给潘某居住经营至乙方全部退款完毕。潘某与苏某成在《民事调解协议书》上签名确认， ...

签订重庆市房地产买卖合同，约定：乙方购买甲方位于XXXX，面积55.68平方米的住宅房屋一套，土地使用权取得方式为划拨，成交价格为25056元。同日，XX向XX房屋 其放弃该购买权。虽然XX提供了居委会出具的证明，主张其与XX、XX居住在讼争房屋内，但不能证明XX以此享有优先购买权。因此，XX公司与 ...

不符合法律规定。吴某在一审中调解的意见是：吴某除高峰路房产的使用权不要外，其他三套房屋的使用权，吴某都可以接受。理由是高峰路房产楼层过高且没有电梯，不 号居住的事实；2、2006年6月10日吴某的收条一份，以证明吴某有房屋居住的事实；3、南宁市公安局2007年1月7日案件受理登记表和报案材料，以证明被 ...