在原审起诉是2006年7月21日，已超过法定的二年的诉讼时效。第二，双方签订的商品房买卖合同是2003年9月8日（门面），住房是2003年10月10日 多万元，经营非常困难，没有理由拿出80万元奖励无任何某据证明对公司有突出业绩的何某某；若奖励是事实，公司无须要求何某某签订房屋买卖合同，亦无须再签特别 ...
//www.110.com/panli/panli_20989185.html-了解详情
，原告没有举证证明在上述时间内向被告主张权利，也没有举证证明诉讼时效有中止、中断的情形，故应判决驳回原告的诉讼请求。 原告要求两被告对已付的工程款出具合格 。由于本案中存在行使抵销权，故产生了诉讼时效中止、中断的事由。综上，原审认定双方当事人存在建筑工程合同关系的事实清楚，认定中原公司、大成公司所承建 ...
//www.110.com/panli/panli_20979323.html-了解详情
前的债务由其接管。关于南杂木镇政府辩解该债权超过诉讼时效一节，实验区建筑公司提供的证实诉讼时效中断的证据符合情理，故对该辩解不予支持。南杂木 南杂木镇政府提供的实验区开发公司与实验区建筑公司签订的建设工程施工合同、南杂木九年一贯制学校出具的证明、开发10#房屋所有权证领取登记表、建设项目开工报告及南杂 ...
//www.110.com/panli/panli_20072518.html-了解详情
原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...
//www.110.com/panli/panli_19892574.html-了解详情
4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据加以证明，故 合同第三条约定：买受人购买洛阳市涧西区X路X栋X-X号商品房，该商品房建筑面积为103.34平方米。合同第四条约定：出卖人与买受人按建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_19140204.html-了解详情
年4月28日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据加以证明，故 合同第三条约定：买受人购买洛阳市涧西区X路X栋X-X号商品房，该商品房建筑面积为129.2平方米。合同第四条约定：出卖人与买受人按建筑面积计算 ...
//www.110.com/panli/panli_19138503.html-了解详情
年4月28日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为其交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据加以证明，故 合同第三条约定：买受人购买洛阳市涧西区X路X栋X-X号商品房，该商品房建筑面积为108.79平方米。合同第四条约定：出卖人与买受人按建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_19136208.html-了解详情
年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据加以证明，故 合同第三条约定：买受人购买洛阳市涧西区X路X栋X-X号商品房，该商品房建筑面积为129.2平方米。合同第四条约定：出卖人与买受人按建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_19124542.html-了解详情
年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据加以证明，故 。合同第三条约定：买受人购买洛阳市涧西区X路X栋X-X号商品房，该商品房建筑面积为133.69平方米。合同第四条约定：出卖人与买受人按建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_19115332.html-了解详情
年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据加以证明，故 。合同第三条约定：买受人购买洛阳市涧西区X路X栋X-X号商品房，该商品房建筑面积为109.09平方米。合同第四条约定：出卖人与买受人按建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_19039198.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务