江浦支行所在地属本院辖区范围，故本院对本案具有管辖权。 二、关于本案处理适用法律。基于本案贷款的实际放款地点在贷款方所在地，根据最密切联系原则，本案处理 利息以及罚息承担连带清偿责任，有事实依据和法律依据，本院对此予以支持。同时，根据华夏公司在向江浦支行出具《关于上海银行江浦支行贷款债务的担保书》中 ...

江浦支行所在地属本院辖区范围，故本院对本案具有管辖权。 二、关于本案处理适用法律。基于本案贷款的实际放款地点在贷款方所在地，根据最密切联系原则，本案处理 利息以及罚息承担连带清偿责任，有事实依据和法律依据，本院对此予以支持。同时，根据华夏公司在向江浦支行出具《关于上海银行江浦支行贷款债务的担保书》中 ...

12月17日与新美公司签订的210万元和100万元人民币借款合同，不违反有关法律规定，均为有效合同。焦作建行国际业务部与焦作建行解放路支行将上述款项依约 承担责任的答辩，基于前述新美公司应承担美元利息的理由及担保书对借款本息和费用承担担保责任的承诺，陶瓷总厂的该答辩理由亦不能成立，其应对美元借款本息 ...

漯河福友食品有限公司、被告胡某秋锦各签署了一份不可撤销担保书，承诺为该笔外汇贷款承担连带保证责任。嗣后，原告依约履行了合同，但被告方支付了部份 及被告漯河福友食品有限公司、胡某秋锦各出具的不可撤销担保书，主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律规定，均属有效经济合同。被告福州友信水产有限公司未按期还款 ...

、中望集团、欧某也同意为上述借款提供担保，并分别出具了《担保书》，承担连带担保责任，担保期限为2002年8月16日起至2005年12月31日止 我国内地与本案争议具有最密切联系，根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为解决双方争议的准据法。 依照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷 ...

甲分别向招商银行重庆分行大坪支行出具不可撤销担保书各一份，主要内容均为愿为上述合同项下的借款本息提供连带责任保证，保证期限为借款合同履行期限届满后两年 电脑公司不会按约履行义务，亦属预期违约行为。招商银行重庆分行大坪支行依照法律规定有权请求解除合同，提前收回全部贷款本息。招商银行重庆分行大坪支行请求判 ...

支公司(以下简称财保盐城支公司)。 负责人陈某，总经理。 委托代理人凌凤雷，该公司法律顾问。 委托代理人王某来，江苏维世德律师事务所律师。 原告诉被告保险合同 了一份《不可撤销担保书》，该书载明：“本人申明，对借款人的借款事实和担保人的责任已明确。如借款人不履行还款义务，由本人承担连带责任，并自愿接受 ...

，合计本息（略）.89元，限判决生效后一个月内付清，欧某担保无效，不承担担保责任；三、宋某应返还（略）.6元本金约欧某，欧某的利息损失9307. 据借条上签了字，以后还代李某、胡某偿还了部分借款，且还出具了顺延担保书。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的财务专用章和法定代表人私章，是代表单位的有效民事法律行为。宏发公司应承担由“担保书”所产生的一切法律后果责任。宏发公司已经没有运作，但该单位经办 。 本案原审受理费5000元，再审受理费3000元，共计8000元，由原审原告甘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

责任，担保书的内容为“如杨某某借款到期不能按时还清本金50000元，我自愿负连带责任某至还清本金”。2010年3月23日，杨某某给被告王某出具了一份证明 ，一切责任某王某无关，我个人愿承担一切法律责任”。 上述事实，有原告任某提交的借款收据、担保书，被告王某提交的证明以及原、被告当庭陈述予以证实。以上 ...