我公司依据同软件开发人签订的协议,合法拥有了软件及系统之后进行的合理宣传,并未抄袭龙德公司的宣传材料。2、我公司主要同相关科研院所和专家合作,代理销售其 的产品,创造性的表达亦不可能完全相同,故龙德公司的行为属于抄袭行为,侵犯了龙软公司的著作权,应承担由此而造成的后果责任。 龙德公司的网站擅自使用了龙 ...
//www.110.com/panli/panli_45439.html-
了解详情
科技有限公司(以下简称美乐蒂公司)、四川斯丹尼教育科技有限公司(以下简称斯丹尼公司)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李 、《趣味英语音标牌》几乎完全一样,《趣味英语语音教程》也同样被大量抄袭。严重侵犯了原告的合法权益,故诉至法院,请求判令被告:1、停止侵权行为、 ...
//www.110.com/panli/panli_40690.html-
了解详情
原告李某甲诉被告北京某某电子出版社、某某工业出版社发行部、上海某某传媒连锁有限公司著作权侵权纠纷一案,本院受理后,经利害关系人李某甲申请,本院依法追加 出版社共同出版的《Maya总动员x角色动画片》,张宝荣编著,该书几乎全书抄袭《Maya命令参考大全》的部分章节。原告遂与北京某某电子出版社取得联系, ...
//www.110.com/panli/panli_19089423.html-
了解详情
上述XX产品的生产商和销售商即为上述两家被告公司。被告销售的XX产品图案抄袭了原告的XX图案。原告认为,被告余XX利用担任原告副总经理的职务之 上海)有限公司享有独占被许可使用权的“仲夏之花”(设计编号x)美术作品著作权的侵犯; 二、被告上海XXX装饰材料有限公司、浙江XXX装饰材料有限公司应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6443080.html-
了解详情
相同的产品,其文字表达亦不可能完全相同,故龙德公司的行为属于抄袭行为,侵犯了龙软公司的著作权,应承担由此而造成的后果责任。 龙德公司的网站擅自使用了龙 案外人的约定可另行诉讼,要求案外人承担相应责任。因此,龙德公司关于其未侵犯龙软公司商标权的上诉理由,缺乏法律依据,本院不予支持。 龙德公司虽然提交了其 ...
//www.110.com/panli/panli_121259.html-
了解详情
(以下简称腾讯公司)诉被告北京掌中无限信息技术有限公司(以下简称掌中无限公司)侵犯计算机软件著作权、财产权及不正当竞争纠纷一案,本院于2006年6月21日 使用他人计算机软件的行为不仅包括著作权法意义上对作品本身的静态使用,如复制、抄袭或修改等。而且还应当包括对作品功能性的动态使用,如运行中调用他人 ...
//www.110.com/panli/panli_117506.html-
了解详情
文章,专家介绍的情况是相同的,所以写出来的文章内容也基本相同,不属于抄袭侵权,请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,健康时报记者叶依经采访北京 ,被告发表达的文章在后,被告发表的文章与原告发表的文章绝大部分相同,侵犯了原告的著作权,应承担相应的民事责任。此据,依照《中华人民共和国著作权法》第四十六 ...
//www.110.com/panli/panli_62027.html-
了解详情
商标权在大陆地某未必就肯定能得到保护。综上原因,味之旅公司认为其并未侵犯金富士公司著作权的主张,不予认可。 基于上述理由,原审法院认定金富士公司提出的味之旅公司 ,且产品上印有上诉人的名称、地某、电某等;同时,上诉人还采取剽窃、抄袭的手段,取得了专利名称为包装袋(特脆司)、专利号为ZL(略)。3的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_43566.html-
了解详情
庵润喉糖设计方案,设计费为x元,喻涛承诺该作品之设计具有独创性,未剽窃及抄袭他人作品,否则喻涛承担一切责任。 被告浪漫鱼公司的藏秘庵系列枇杷润喉糖的 浪漫鱼公司授权的代理商处进货,销售商品来源合法,故柒一拾壹公司对原告著作权被侵犯之事实没有主观过错,且已尽到合理注意义务,不应承担侵权赔偿责任。同时,柒 ...
//www.110.com/panli/panli_118325.html-
了解详情
停止销售《药物化学应试指南》一书;2、向原告登报赔礼道歉、消除影响;3、支付著作权损害赔偿费6000元;4、支付精神损害赔偿费1000元。 原告李某某向本院提交如下证据: 。原告李某某称《应试指南》第十一章侵犯了其《药物化学》第十五章的著作权;《应试指南》一书第七章抄袭了其与仉某某共同主编的《药物化学 ...
//www.110.com/panli/panli_115442.html-
了解详情