看守所。 佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人田某某、习某某犯抢劫罪一案，于2004年6月30日作出(2004)南刑初字第X号刑事判决 的金额为1500元，未达敲诈勒索罪数额较大的起点，故被告人田某某的该次行为依法不构成犯罪。被告人田某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后 ...

被告等人对被害人实施了殴打等情节，应依法从重处罚。被告人黄某曾因抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，且也应当判处有期徒刑以上刑罚，属 某非法所得赃款人民币7210元。 上诉人黄某以其不构成非法拘禁罪和抢劫罪，其行为构成敲诈勒索罪为由向本院提出上诉。 二审审理查明的事实与一审相同。原判认定 ...

上诉及其辩护人辩护称原判认定事实及定性错误，其行为不构成抢劫罪，而应定性为敲诈勒索罪或者招摇撞骗罪；原判量刑过重。请求改变定性，从轻处罚。 原审被告人李某 判决中对被告人曹某某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）曹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7000元。 （刑期自判决执行之日起 ...

。 河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2010年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、抢劫罪 被告人陈某某因手头拮据而预谋抢劫，经过多次踩点，将被害人韩X军 ...

强奸未遂；对于公诉机关指控的抢劫犯罪，各被告人的抢劫意图不明显，应认定为敲诈勒索。 被告人贺某丁对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。其指定 采取殴打、搜身等暴力手段当场劫取被害人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件而明显区别于敲诈勒索罪，该辩护意见与事实、法律规定不符，本院不予采纳。被告人贺 ...

略），汉族，初中文化，江滨机器集团有限公司保卫部员工，住（略）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2008年4月22日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。 原审被告人舒某某，男 人民法院（2007）潭中刑终字第X号刑事判决书，证实被告人龙某甲因犯抢劫罪于2006年12月12日被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五千元 ...

事务所律师。 宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人段某某犯敲诈勒索罪，于2010年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 某乙领回现金x元的事实。 13、前科证明，证实段某某1994年因犯抢劫罪被洛阳市郊区法院判处有期徒刑七年。 14、户籍证明，证实，段某某，男， ...

秦某甲，男，29岁。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2009年8月1日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2009年8月12日被逮捕。现羁押 没有强迫被害人写欠条。其辩护人的辩护意见是，被告人事先未预谋，其行为不构成抢劫罪。 被告人秦某乙对起诉书指控没有异议。其辩护人辩称被告人自愿认罪，建议从轻处罚。 ...

将被害人手臂划伤。同年12月18日，管某某因该起事实被北京市石景山区人民法院判决犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一千元。被害人吴某某的民事赔偿问题，已于 人民检察院指控被告人顾某、管某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。辩护人关于对第三起事实应认定为敲诈勒索罪的辩护意见，经查，被害人在 ...