在经济日报刊登债权催收公告，向林某及永联公司主张债权。 以上事实，有东方资产公司提供的《个人住房贷款借款合同》、借款申请书、核定贷款指标通知、贷款支付 材料及当事人陈某在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林某、张某乙经本院合法传唤 ...

变更异议以及撤销申请。经密云分局立案调查，认定黄金公司于2007年10月29日申请变更登记提交的相关材料中，杨某乙的签字不是杨某乙本人所写，黄金公司的 《反担保合同》，约定由国源公司对黄金公司为其向银行借贷提供的担保提供财产质押等反担保。目前涉及上述借贷纠纷，建行海淀支行已诉至法院，该案正在审理过程中 ...

延缓付款期限，并承诺分两期偿还贷款本息。 被告华隆昌公司辩称：原告未依约向被告华隆昌公司发放《催收到（逾）期贷款通知书》，被告华隆昌 律师梁鹏代理本案诉讼，并支付代理费2560.94元。 上述事实有原告提交的楼宇按揭担保借款合同、借款申请书、代借据、放款通知书、抵押承诺书、对账单、委托协议及律师费发票 ...

公司负担。 原告白云支行向本院提交以下证据予以证明：《贷款购车合同》、《个人汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市 2004年12月10日名称变更为北京银行股份有限公司白云支行。紫隆公司已被吊销营业执照。 上述事实，有白云支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 ...

公司负担。 原告白云支行向本院提交以下证据予以证明：《贷款购车合同》、《个人汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市 2004年12月10日名称变更为北京银行股份有限公司白云支行。紫隆公司已被吊销营业执照。 上述事实，有白云支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 ...

律师事务所律师。 委托代理人梁龙，北京市君泽君律师事务所律师。 第三人广东发展银行股份有限公司北京京广支行，住所地北京市朝阳区X街甲X号万通中心一层x、 国都公司之间债权债务执行和解，并向法院提交解除对四环药业公司诉讼保全申请书的事实。 农商行京原支行对上述证据的真实性均无异议，但认为除证据5外，其余 ...

作为股东，一贯遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，没有滥用法人独立地位实施损害债权人利益的行为，综观原告提交的22份证据，没有一份证据能够 盈源建筑工程有限公司于2008年6月24日向本院提交了《撤回管辖权异议的申请书》，请求撤回对本案管辖权的异议申请。 本院认为，本案原告中国有色金属工业 ...

签订，未经二被告认可，因此对该协议所确认的利息不予认可。 二被告均未向本院提供证据。 对原告提交的除证据16外的全部证据，由于二被告对真实性均无异议，且 被告，重庆信达已将其对二被告享有的借款及担保合同项下的全部权益依法转让给原告瑞华公司。 中国信达资产管理公司向国家发展和改革委员会递交了《关于报送向 ...

利息，计息时间从2007年9月20日起至偿付完毕之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。案件受理费x元、财产保全费5000元，由青林公司负担。 公司贷款的真实意思，也违反法律规定，故借款合同应认定为无效。青林公司向二审法庭提交了其公司的资金支付审批表、发货申请书，张云华与朱科选的财务移交 ...

（下称被申请人）以及另外一家香港公司于1997年8月签订的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案。 由于本案争议标的金额 客观实际。而被申请人主张是由于申请人因改订“二方合同”向被申请人借出资款120万元人民币，因无抵押、担保才由申请人招聘张×等为其职工，按“二方合同” ...