，该章程的内容与本案没有关联性，对某真实性有异议。 本院对某、被告的证据分析和认定如下： 本院认为，原告提供的证据材料1、5、6、9能够证明并能够 “万盛达”轮担任轮机长职务。 本院认为，原、被告双方签订的《国内船舶修某标准合同》合法有效，对某方当事人均有约束力，双方当事人应当共同遵守。被告虽主张某洪 ...

称公章是私刻的，系假的，但未提供证据证明，也未提出鉴定。至于校长办公室印章是否对外，根据原告提供的证据以及被告王某、张某的陈某丁可以认定是可以对外的 来本院，要求判准如诉之请求。 本院认为：原、被告的借款关系成立，借款合同合法有效。被告理应按约积极偿还借款，被告未按时偿还借款，应当按约支付逾期还款利息 ...

委托代某人卢某某 被上诉人（原审原告）代某某 上诉人张某某因与被上诉人代某某合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第X号民事判决 是否将借款用于夫妻共同生活，上诉人是否从中受益，作为借款人的被上诉人无从控制或得知。从常理上分析，作为借款人张明峰配偶的上诉人较本案被上诉人更有条件 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

证明反诉原告所要证明的事实，也不能证明签订的协议的有效性；证2、该协议是否有效见证书无法判断所以对关联性有异议；证3、说明了房子来源问题，以及与建丰 ，被告刘×参加诉讼后依法提起了反诉；2、本案的立案案由为房屋买卖合同纠纷，但经审理查明并分析原告的本诉请求与反诉原告的反诉请求，均隐含了对讼争房屋所有权 ...

客户；广盟公司参与过相关会议、提供过报告和技术上的建议、进行过投标各方的分析、并与客户联系，但一般情况书面的不多，在2007年4、5月后提供 的必备条款，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。西门子公司应对其下属部门签订的合同承担责任。 《合作协议书》只约定广盟公司应尽力促成西门子公司一方 ...

。争议的焦点是双方签订的“股份转让合同”的效力及是否应当继续履行的问题。本代理人认为，“股份转让合同”合法有效，被申请人所述合同无效理由不能成立，完善法律 申请人的仲裁请求，但被申请人仍应承担本案仲裁费用的50％。 三、裁决 根据以上分析，仲裁庭作出如下裁决： （一）驳回申请人的第1、2、3项仲裁请求 ...

第X号《民事判决书》。证明天合支行与日港公司签订的借款合同和抵押借款展期协议书合法有效；证据2，即沈阳市中级人民法院[2002]沈法执字第X号《 八一棉纺织厂的财产不应列入承德市针织二厂破产财产问题的复函》中“讼争的房地产权利是否转移应以人民法院的生效判决、裁定为依据；讼争的房地产权利转移的具体时间应 ...

。争议的焦点是双方签订的“股份转让合同”的效力及是否应当继续履行的问题。本代理人认为，“股份转让合同”合法有效，被申请人所述合同无效理由不能成立，完善法律 申请人的仲裁请求，但被申请人仍应承担本案仲裁费用的50％。 三、裁决 根据以上分析，仲裁庭作出如下裁决： （一）驳回申请人的第1、2、3项仲裁请求 ...

向鉴定人提供货物单据、发票、保险单据等，鉴定人也没有看到类似单据。 经综合分析鉴定结论书的内容和鉴定人到庭的说明，价格鉴定有如下严重瑕疵：(1)鉴定结论书明确 等作出的鉴定，而信威公司没有向鉴定人提供购销合同原件、有关全损的证据等可客观反应货物价值的有效证据，鉴定人进行鉴定的依据缺乏客观真实性。 原审 ...