云海公司负担。 原审判决宣判后，云海公司不服，向本院提起上诉。请求：（一）撤销昆明市五华区人民法院（2007）五法民三初字第X号民事判决书；（二 建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务 ...

云海公司负担。 原审判决宣判后，云海公司不服，向本院提起上诉。请求：（一）撤销昆明市五华区人民法院（2007）五法民三初字第X号民事判决书；（二 而云海公司亦未举证证明杰昌公司同意其进行劳务分包，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款关于“承包人未取得 ...

云海公司负担。 原审判决宣判后，云海公司不服，向本院提起上诉。请求：（一）撤销昆明市五华区人民法院（2007）五法民三初字第X号民事判决书；（二 建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务 ...

取得《建设用地批准书》。后铁路三公司先后取得《建设工程规划许某证》及《建设工程施工许某证》，并出资建造了办公楼。 原审另查明，1996年6月25 将芷江西所和中兴房管所合并成立凯兴公司。1997年2月3日，上海市闸北区工商行政管理局核发《企业名称预先核准通知书》，同意预先核准凯兴公司名称，但声明该名称 ...

》、动迁回迁完结书、产权移交书、建设工程施工合同，国有土地使用证、建设工程规划许可通知书，建筑工程开工报告、沈阳市X乡建设委员会审建委工字[1992]X号批复 受益的目的，是一种适应市场济发展要求的合作行为，并不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效的协议。关于原告要求被告给付其前期投资款项及 ...

退出土地归龙田村集体所有的行政处罚。1998年4月17日，被告长乐市建设委员会认定四原告未经批准在城市规划区内建房，在没有取得建设工程规划许可证的情况下进行 的行为违反《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定，属未经批准和许可在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物的违法行为，并根据《中华人民共和国城市 ...

与其他被告共同实施占用香岛土地的行为。原审法院认为，原告的国有土地使用权应依法受到保护。建设工程用地必须依照我国土地管理法规定办理。本案所涉海河大桥 ）.76平方米土地依法享有使用权，被上诉人海河公司、国华公司、天津国华公司未经许可，私自占用上诉人拥有使用权的土地，确属侵权行为，原审法院认定被上诉人应 ...

并且证明业主大会召开违反了公告的约定，被告没有履行指导审查的义务。第五组：建设工程规划许可证，证明涉案小区建筑物总面积，并证明了参加业主大会业主的专有部分面积 性要求，亦非行政机关基于备案这一具体行政行为法定的审核要件。原告诉称业主大会投票业主的专有面积未超过建筑规划许可面积的一半，因此业主大会选举和 ...

号城镇建设用地规划许可证、上建规字（98）X号建设工程规划许可证。档案中并附有上蔡县人民政府为第三人赵某乙颁发的上国用（1994）字第x号国有 。被告的该颁证行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第项之规定，判决如下： 维持被告上蔡县人民政府2002年 ...

，原告建房是得到政府部门许可的，请求依法撤销被告的处罚决定。原告提交了下列证据：1、确山县国土地资源局确国土监（2008）X号行政处罚决定，（2009 村镇建设临时建筑许可证。2007年3月27日，刘某甲办理了村镇建设工程临时建筑规划许可证，将房屋进行翻盖。至此，刘某甲未经县级以上人民政府批准，建房共 ...