本合同中，漯汇公司租赁经营期满后，漯汇公司可优先继续租赁或购买东美公司，双方另行商定。3、本合同的附加部分，具有同等法律效力。4、本合同一式四 实际上租赁购买合同并未实际履行。首先，租赁购买合同不是新证据，其在原审举证期限内没有提交，属于放弃举证权利。其次，一审庭审后，在原审法院组织调解时，漯汇公司才 ...

资料均具有客观性、关联性和合法性的特征，可以作为本案认定事实的根据。被告杨某放弃到庭质证的诉讼权利。 经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和 相应的利息，并要求被告承担实现债权的律师费等费用，符合合同约定，本院予以准许。原告请求对抵押物的价款优先受偿，符合《担保法》的相关规定，本院予以支持。 ...

资料均具有客观性、关联性和合法性的特征，可以作为本案认定事实的根据。被告杨某放弃到庭质证的诉讼权利。 经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和 相应的利息，并要求被告承担实现债权的律师费等费用，符合合同约定，本院予以准许。原告请求对抵押物的价款优先受偿，符合《担保法》的相关规定，本院予以支持。 ...

资料均具有客观性、关联性和合法性的特征，可以作为本案认定事实的根据。被告杨某放弃到庭质证的诉讼权利。 经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和 相应的利息，并要求被告承担实现债权的律师费等费用，符合合同约定，本院予以准许。原告请求对抵押物的价款优先受偿，符合《担保法》的相关规定，本院予以支持。 ...

均具有客观性、关联性和合法性的特征，可以作为本案认定事实的根据。被告林某乙放弃到庭质证的诉讼权利。 经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和 及相应的利息，并要求被告承担实现债权的律师费等费用，符合合同约定，本院予以准许。原告请求对抵押物的价款优先受偿，符合《担保法》的相关规定，本院予以支持。 ...

付清之日止的罚息、复利，按合同约定利率标准计算）；3、判令原告有权对抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款行使优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼 分则由纪某某继续清偿。纪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上， ...

以下简称《借款合同》），约定刘某乙、石某某共同向建行宣武支行借款84万元，用于购买月桂庄园X号楼X单元X号房屋，借款期限180个月，月利率4.2‰，每月归还 的他项权人，在刘某乙、石某某未能全部履行借款合同义务时，有权以该房屋折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿，故对于建行宣武支行的该项诉讼请求，本院亦 ...

拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告建行顺义支行起诉称，安某乙、肖某丁为购买北京市顺义区X街西侧怡馨家园X号楼X单元X号房屋，向北京市住房资金管理中心 ○○五年一月十七日签订的编号为117-x号个人住房担保委托贷款借款合同中所载明的抵押财产（略）房屋享有优先受偿权。 如果被告安某乙、肖某丁未按本判决指定 ...

提交的证据进行质证的权利，本案被告寇某某经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。2005年1月28日，原告建行大兴支行与被告寇某某签订 构成违约，故对原告建行大兴支行要求解除合同、返还借款本金x.66元、利息x.22元及逾期利息、并要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此 ...

受理费、保全费）；判令原告有权对被告提供的抵押物行使优先受偿权。 被告鑫湖苑公司辩称：1、原告的名称与借款合同中的贷款人北京市X村信用联合社名称 不予采信。被告长江公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事 ...