交给公安机关的行为均发生在被害人2009年10月18日下午死亡前，是对李某甲故意伤害行为的包庇。请求法庭依法惩处。 被告人李某甲辩称，案发当晚自己是不小心将 、辩护意见部分成立，本院支持。其辩护人关于李某甲没有杀人故意，李某甲犯故意杀人罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，李某甲用刀扎击被害人的致命 ...

，并如实供述犯罪事实，其行为应认定为自首。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯故意杀人罪不持异议，但认为被告人原某某系犯罪中止，而不是 年7月22日16时20分新乡市红旗分局接到电话报称:开发区消防大队家属院内发生故意杀人案。接报后，公安机关随即赶到现场进行了现场勘验。经过勘验检查，从现场遗留 ...

代理检察员李某明出庭支持公诉。上列附带民事诉讼原告人及诉讼代理人，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市人民检察院第二分院指控，2008年4月， 指控的事实和证据无异议，但辩解、辩护称，被告人熊某没有杀人的故意，只有伤害的故意，其行为不构成故意杀人罪。 被告人张某戊、许某某对公诉 ...

某丁故意杀死被害人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对陕西省人民检察院的出庭意见应予采纳。 本院认为， 其行为已构成故意杀人罪，且犯罪动机卑劣，作案时连续猛砍被害人30余刀，手段极其残忍，应依法惩处。宋某丁的上诉理由不能成立，其辩护人的辩护意见亦 ...

被害人杨某癸打了他两次，其才用尖刀捅刺被害人的。 辩护人王某提出以下辩护意见：1、案件的起因是杨某癸等人逮羊和殴打被告人蒋某的行为引起的 的犯罪故意，并非仅仅是想吓唬吓唬被害人，蒋某的行为完全符合故意杀人罪的主、客观构成要件。故辩护人的该点辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人蒋某无视国法 ...

。故李某戊的该辩解意见不能成立，不予采纳。关于其辩护人提出本案被害人有过错的辩护意见。经查，李某戊邀约他人对被害人实施报复，被害人予以还击，不宜认定被害人有 。故对该辩护意见不予采纳。关于其辩护人提出指控李某戊犯故意杀人罪不当的辩护意见。经查，李某戊所邀约的人持刀刺杀被害人胸、腹部等要害部位致人死亡， ...

某甲对附带民事诉讼原告人的经济损失表示愿意赔偿。 被告人谢某甲的辩护人提出的辩护意见与谢某甲提出的辩解意见相同。 经审理查明： （一）盗窃 2005年8 行为，致余某平因严重颅脑损伤死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪定罪量刑，故该辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人谢某甲 ...

阶段多次供述以及法医鉴定可以证实。故被告人的行为已经构成了故意杀人罪，被告人及辩护人的上述辩护意见均不予采纳。被告人的辩护人还提出被告人有自首的行为，经 的辩护人提出本案是由于夫妻矛盾引发，被告人系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见，有事实依据，本院酌情予以采纳。本案被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告 ...

日因犯抢劫罪被湖南省黔阳县人民检察院批准逮捕(在逃)，1999年11月15日因涉嫌故意杀人被刑事拘留，2000年3月29日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。 抢劫罪，应当数罪并罚，予以严惩。被告人及其辩护人在公诉机关某定故意杀人罪方面提出的辩护理由经查与本案事实不符，不予采纳。公诉机关某控被告人侯某某 ...

指定辩护人刘某关于被告人王某某的行为只构成过失致人死亡罪，并非是故意杀人罪的辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人王某某的指定辩护人刘某关于 存在明显的过错，因此，被告人王某某的行为的社会危害性及主观恶性相对较小的辩护意见没有相应的证据佐证，本院不予采信。指定辩护人刘某关于被告人王某某认罪态度 ...