交纳定金的收条、催告函、协议书、吕某某与申晓华的结婚证、申晓华的房屋产权证、郫县易安居房产中介部情况说明、证人冯某某、汤春晏的证人证言、房屋买卖 共有人擅自处分共有财产，也应认定为无效，一审法院判令申晓华双倍返还定金无法律依据。 被上诉人贺某某辩称，贺某某有理由相信吕某某有代理权，吕某某向中介方出具 ...

取得的房屋无条件退还市商业银行。后赵良修交出了该房屋的房屋产权证和土地使用权证。2001年，赵良修享受房改政策购买了座落于江岸区五洲大厦B栋lX层X号 市商业银行提交的张某某房改房调整颁证有关文件、为第三人张某某颁发产权证的行为并无不当。原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于 ...

登报声明作废，并向登记机关申请补发，由登记机关作出补发公告，经6个月无异议的，予以补发。”根据以上有关规定，被上诉人睢宁县房产管理局对上诉人诉请的补发 抵押协议及买卖协议，是一种欺诈行为。虽然上诉人持有房屋产权证，但该处房产存有产权争议，原审法院对产权证不予采信是正确的，双方当事人可另行诉讼确定产权” ...

何某某对此房进行使用、装潢。在合同约定的期满后因上海金汇置业发展有限公司未办理出房屋产权证产生纠纷，何某某遂诉诸原审法院，诉称，上海金汇置业发展有限公司未按约交 及时办理出房屋权证，故原审法院所作不予支持上诉人的退房等诉讼请求并无不当。被上诉人在交付使用许可证办出前交房不符交房条件，应以符合条件之日为 ...

有限公司辩称，王某甲的诉请符合双方的合同约定，但上海华融置业有限公司逾期交付房屋产权证，是由于配套工程未跟上。故请求依法处理。 上海华融置业有限公司对其 上海华融置业有限公司对王某甲提供的证据(6)持异议外，双方对其他证据均无异议，原审法院予以认定。 上海华融置业有限公司提出，王某甲提供的证据(6)未 ...

工程公司拆除房管所7米前门市面积应按双方所签订的协议予以确认。上诉人房管所称按房屋产权证所记载的7米前门市面积应为651.76平方米，请求以房屋 3800元，巷道门市按每平方米1500元计算由房管所补偿建筑工程公司多偿还房屋面积价款并无不当。上诉人房管所上诉称新规划道路X街门市X巷道门市计算补偿价格 ...

。(5)成都市产权监理处于1999年4月14日向原告兴盛公司颁发的权（略）号房屋产权证。(6)原告兴盛公司于2000年5月22日取得的成房(2000)房租证字第X 福综合交易市场内的营业房租赁出去，且能证明从1999年8月起有20个月无租金收入的事实。对该证据，本院予以采信。对被告出示的(2)项证据， ...

物业维修基金和用房缴交确认单》，房产管理局据此认为中秦公司已在办理房屋产权证前于2002年4月交付了《杭州市物业管理条例》所规定和开发商应无偿 消除后，房地产业行政主管部门有权核准登记。故被上诉人房产管理局根据上述规定操作并无不当。 就房产管理局作出发证行为的法律依据，房产管理局向原审法院提交了:《 ...

号、(2004)渝二中法民初字第X号民事判决书。用于证明当地房屋产权证的现实状况，不是没有产权证，而是现在办不到产权证。 被告方证人曾庆福到庭证实，我和张某共 的第三组证据也有异议，认为该证据与本案无关。对被告曾庆福的证言无异议。 开庭审理中，原、被告对上述证据当庭进行了质证，结合各方当事人发表的质证 ...

。2、一、二审判决适用法律错误。申请再审人以登报挂失房屋产权证的方式主张权利却被一审判决认定为默认房屋买卖成立，违反了民法通则的规定；申请再审人没有委托丈夫 诉争房屋的所有权，再以此认定被申请人是否侵权且应搬出该房屋，并无不当。 综上，申请再审人郑某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...