，沁阳市司法局“148”法律服务中心法律工作者。 原告张某某为与被告任某某房屋租赁合同纠纷一案，于2010年4月26日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序， 无效的过错在被告，由此造成的损失应由被告自己承担。被告因无效合同而收取的转让费应返还给原告。故原告请求被告返还转让费的诉讼请求成立，本院予以支持 ...

于2010年1月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。由审判员肖某适用简易程序于2010年3月16日公开开庭进行了审理。后本院决定转为普通程序，由 合同无效。故该定金合同为无效合同，原告要求被告双倍返还定金10万元，于法无据，本院不予支持。根据相关法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当 ...

共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”刘某丁与管理所双方所签订的租赁协议，管理所在庭审中虽然对 协议为无效协议的理由，因唐某某等七人并非合同的相对人，主张协议无效缺乏法律依据。管理所与刘某丁签订的租赁协议，内容虽然不尽完备，但并不违背法律的 ...

。”原告高某与被告齐礼村X组所签订的土地承包合同违反上述有关法律的强制性规定，双方签订的土地承包合同属无效合同。因此，原告请求二被告继续履行所签订的合同，请求 ，原审仅采纳一项损失证据，认定的损失与实际的相差二十多倍。三、原审适用法律错误。请求二审依法改判。 被上诉人齐礼村X组辩称，组里现在没钱，没有 ...

共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”刘某丁与管理所双方所签订的租赁协议，管理所在庭审中虽然对 协议为无效协议的理由，因唐某某等七人并非合同的相对人，主张协议无效缺乏法律依据。管理所与刘某丁签订的租赁协议，内容虽然不尽完备，但并不违背法律的 ...

某某租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢某某、郭占稳、被告武某某、委托代理人李某某均到庭参加 ，被告返还房屋的主张符合相关行政法规的规定，应予支持。被告的辩解有悖法律规定不予采信。无效合同、协议撤销后，被告除返还原告的12间房屋院落、车库外， ...

一案于2009年12月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张宜清适用简易程序于2010年1月18日公开开庭进行了审理，因案情复杂，于2010年 个人的名义与二原告签订的房屋建筑承包合同违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同为无效合同，无效合同自始没有法律约束力。二原告不对被告是否有建筑资质进行 ...

强制性规定。5、不违反民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则 被告彭XX签订的租地合同属无效合同，应予撤销。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。……”第五十八 ...

转让牟利的事实来讲，被上诉人理所应当得到赔偿。综上，上诉人、被上诉人之间的租地合同合法有效，上诉人违约，依法应承担违约责任，赔偿被上诉人因此受到的损失和履行合同 施行后尚未终审的，适用该解释。以上述法律及相关司法解释为据，本案合同不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不属无效合同。基于中华人民共和国 ...

原告土地租赁费x元。之后被告发现，原告的做法是违法的，中标人取得的土地租赁权不受法律保护，因此，没有再交下余的x元，并要求原告返还被告已交土地租赁费， 的处罚。被告认为，被告与原告之间通过竞标形成的土地租赁合同，违反土地管理法第六十三条的强制性规定，是无效合同，请求判令：1、确认原、被告双方竞标形成的 ...