安全驾驶机动车，属违法行为，负事故的主要责任，顾XX驾驶机动车未确保安全通行，属违法行为，负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在上海市南汇区中心医院 ，被告XX贸易公司作为车主，疏于管理之责，依法承担连带责任。 关于原告顾XX的损失，经本院审查相关病史及票证，原告对医疗费的主张并无不当，本院予以支持 ...

下列证据证实： 1、被告人李某某供述：2010年5月21日12时许，我驾驶豫x轻型厢式货车和吴晓科一起拉着饼干和方便面送货回来，从蒋马路口 查证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人积极赔偿被害人家属的物质 ...

保险公司拒绝质证，均不影响该书证的证明力。本案适用的是民事诉讼简易程序，法庭确定的举证时间是交换证据的时间，不发生逾期证据失效的法律后果，被告保险公司对《 的协议，双方当事人均无异议，可作为本案定案的依据。 根据庭审认定的证据，本院确认下列事实：2004年7月17日8时许，被告张某某驾驶奇瑞轿车（苏x ...

时13分许，被告杨X驾驶登记在被告杨XX名下的沪XX轿车行驶至上海市浦东新区X路X路口时，因操作不当，与原告所骑的自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤的 外购药品210.60元及护理费405元，合计5，239.31元。 经鉴定，原告因车祸致胸11椎体粉碎性骨折，构成九级伤残，休息180日、营养90日、护理 ...

8月9日16时10分，在偃师市X镇旅游通道金屯路段，被告韩某某驾驶车主为被告偃师市X镇卫生院的豫x号救护车由东向西行驶与原告李某甲骑自行车相撞，造成原告受伤的 ；第X组：对洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定结论无异议，对第二次鉴定有异议；第X组：对在偃师发生的合理花费认可；第X组：原告在偃师市住院时李某乙 ...

对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2009年8月17日9时30分许，被告人雷某甲持C1型机动车驾驶证，驾驶湘x普通小型客车（面的车），从 的，当时刹车不太好，但车主急着开走，说以后再来修。 8、现场勘查笔录、事故现场图、照片，证明事故发生地点、现场的残留的血迹、肇事车大灯碎片等情况 ...

经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本案缺席审理，现已审理终结。 原告卓XX诉称：2008年X月X日19时45分许，被告刘XX驾驶登记在被告金 公司无需再承担交强险赔偿责任。原告因内固定取出术发生医药费7,634.65元，有相应的票据为证，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费180元及营养费450 ...

。 根据原、被告双方的诉辩意见及庭审中各方陈述，本院归纳无争议事实如下：2009年6月4日，被告李某某驾驶豫x号机动车与原告张某发生交通事故，致原告 其支出交通费250元。原告张某陈述：1、其认为被告李某某作为实际车主和肇事司机对原告张某的损失应承担赔偿责任；2、鉴于被告李某某所有的豫x号机动车在被告 ...

证明书、尸体处理通知书、交通事故车损估价单、归案经过等书证。公诉机关认为被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致四人死亡，负事故全部责任，交通肇事 庭审质证的下列证据予以证实： 1、被害人房某某的陈某，证实2001年7月26日18时许，其驾驶豫x号昌河面包车沿310国道由东向西行驶至距赵 ...

马某某的丈夫郭××驾驶二轮摩托车与豫x车在钜新路上相撞发生交通事故不幸死亡。郭××的父母郭某丙、申保英委托周××、吴××全权参与郭××因车祸死亡一案的处理，2008年9月11日在浚县公安局交通管理大队调解下与豫x的车主马某达成调解协议，由马某一次性赔偿死者郭××丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费 ...