的强制性规定，应属有效，现武建广西分公司和武建公司依据该协议向寿保公司提出索赔请求并无不当，故武建公司、武建广西分公司具备本案的诉讼主体资格。寿保 对“工作”一词进行不利于提供格式合同的保险公司不利解释的前提。 对于廖宏下班后在回家路途中发生交通事故死亡是否属于保险责任范围的争议问题，被保险人廖宏下 ...

评析如下： 1、关于本案中保险人是否应当承担保险责任的问题。本院认为，被上诉人陈某乙为其名下的豫x载货汽车向上诉人大地保险公司驻马店中心支公司投保了非营业用 。在法律有明确规定保险人可以代位追偿的情况下，保险人不能以“无责免赔”为由拒赔。上诉人大地保险公司驻马店中心支公司自向被上诉人赔偿保险金之日起， ...

明确原告委托被告办理买养路费、货运附加费、年度审验、二级维护、汽车报停与启封、保险以及事故索赔汽车共性的服务业务，并且被告还为原告代办了组织货物运输的业务，故原 委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。本案中吉顺公司昊华公司签订的运输合同并不是只为原告李某某所有的豫x号 ...

、第六组：不受理索赔通知书复印件一份，用于证明被告不予理赔。 被告对该组证据无异议。 被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司未向本院提交相关证据。 经 事故，被告天安保险公司应按合同约定的保险金额及其承诺的付款期限内予以赔偿。 关于原告车辆驾驶员与驾驶证载明的准驾车型不相符，被告是否可以免除赔偿责任的 ...

，故原告损失程度可以确定，被告仍应对原告承担保险赔偿责任。关于本案中原告没有直接起诉在事故中负有全部责任的第三方，而直接起诉自己投保的保险公司，是否符合法律规定 ，并可以在赔偿金额的范围内取得代位求偿的权利。被上诉人作为保险事故的索赔权利人，有权选择便捷的救济途径，其既有权选择要求致害人赔偿车辆所受的 ...

在2个月左右，所以配载中心可能没有配上。正常情况下，托运人在3-4天可以向被告查询货物抵达情况，但原告在2个月后才查询货物下落。时间长导致货物已经 。在运单下方用★标注了特别提醒：“客户可事先对货物的风险投保，投保的货物按照保险公司承诺的条款进行赔偿。如没有办理投保手续的，按照《运输条款》（运单背面第 ...

三倍的身故保险金计x元，为此，三原告作为被保险人吴某星的继承人，依法向被告提出索赔要求，但被告却无理拒赔。其行为损害了原告的合法权益。请求判令 吴某星在投保时故意隐瞒了自己因病毒性乙型肝炎而治疗住院病史，足以影响保险公司是否同意承保的客观事实，导致被告作出承保的错误意思表示，根据保险法的规定，被告有 ...

选择索赔方式，既然穆某某选择的是合同纠纷，那么，只要穆某某没有放弃向第三者索赔的权利，武陟财险公司就应当按照合同的约定对被保险人的车损进行全面赔偿，武陟财险公司 施救费5000元；定损费980元。以上共计x.7元。该损失首先从对方车辆的保险公司在交强险的责任限额内承担x元，因对方车辆在本次事故中负的是 ...

受到的损失得以及时弥补，重建正常的生产秩序，恢复受损社会关系，从而也实现了被告作为保险公司本应承担的社会职能。本案庭审中被告提出没有及时理赔是因原告从省公司将 数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；而本案被告从2009年6月1日，原告向被告递交了理赔申请书，被告受理后，并不有按 ...

赔偿计算依据标准。16、计算清单一张，据此证明索赔计算方法及数额。 被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司向本院提交的证据有交强险、商业险条款及保险单 对该证据的证明效力本院予以确认。对被告提出异议的证据12，因鉴定费属于保险公司保险条款中的免赔事由，故对此异议本院予以支持，对该证据的证明效力 ...