已认定是向某某于2003年11月3日结清工资退回押金后辞职离厂的，那解除合同后，向某某还是否需要和可能回厂上班原审法院前后矛盾的结论只能说明其 华达厂解除与向某某之间的劳动关系引起，华达厂应对解决本案纷争所产生的仲裁费用承担责任。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民 ...

，796。57元及利息、债务人应支付的违约金、赔偿金和实现垫付款债权的费用(包括诉讼费、律师费)；保证期间自1999年8月27日至2004年8月27日 在约定的履行期限全部清偿，且灵化集团公司、桐沟金矿承诺的保证方式为连带责任保证，与债务人处于同一清偿程序，故南方化肥公司作为债权人可以要求灵化集团公司 ...

给予确认，在一个月内办理完毕相关退机手续和退回乙方货款。”合同签订当天，重庆天久公司通过银行以电汇方式将全部货款（略）元及保证金5000元，共计（略） 《退机申请》上签署“退货状态公司不接受，不符合退机条件，建议财务部申请一些费用给客户予以适当支持”。此后，深圳杰普林公司委托北京德恒律师事务所深圳分所 ...

五，被申请人赔偿申请人办理仲裁案件而支付的合理费用－律师办案费及其他实际费用。 第六，被申请人承担全部仲裁费用。 1997年12月10日，申请人再次明确 一致通过”的原则，因而是无效的。 仲裁庭认为，第一被申请人内部就此项事宜是否属于涉及合营当事人的重大权益问题，还是必须经全体董事一致同意才能生效，都 ...

细微粉而造成系统损坏，一审以找不到鉴定机构以及上诉人没有在合理期限内就原料是否符合约定问题通知七砂公司为由，认定四川大学承担违约责任不当；3、即使上诉人技术 ，且设备归甲方；（2）乙方退还甲方已付给的全部款项，甲方将设备退回乙方”的规定，由乙方选择赔付损失费用的40％的方式来进行处理。综上，上诉人请求 ...

健设许可证》、《单位工程竣工验收证明书》、“收据”、《工程结算书》、“前期费用单据”、“结账表”、《购房合同》、“收款收据”、《苯于成立博罗县机关第二幼儿园的 是以“幼儿园”的名义转让的，且转让所得的款已全部交由博罗妇联投入兴建“幼儿园”，现博罗妇联诉请何某甲退回该转让款，理由和证据不足，本院不予采纳 ...

某某愿意借5万元给上诉人后，上诉人考虑到少贷款可以减轻自己的贷款利息负担。三、在法律适用上，是否应当解除买卖合同，定金5万元判归被上诉人所有。根据 。本案不应解除合同。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，本案全部诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人欧某甲、戴某某答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用 ...

机构，再加上原审法院不顾拓邦公司的要求，未向拓邦公司提供该检验所及鉴定人是否符合司法部相关规定并取得《司法鉴定许可证》和《司法鉴定人执业证书》的相关资料。三 的原审诉讼请求、驳回威利宝公司的反诉请求，由威利宝公司承担本案的全部诉讼费用。 上诉人拓邦公司对其诉称在本院审理期间未提供新的证据。 被上诉人威 ...

订金，唯美公司所付委托加工产品订货订金20万元，金鸥公司承诺于12月20日前全部退回唯美公司。 2002年1月11日，李某某向唯美公司支付了款项1万元。 认定规则。二、一审判决混淆了法律关系导致裁判错误。金鸥公司与李某某的代理关系是否符合《中华人民共和国民法通则》第65条的规定，这是本案的关键。在金鸥 ...

、自负盈亏，每年向珠海市商业贸易公司上缴纯利润（略）元，承包期内，一切费用开支及债权债务均与珠海市商业贸易公司无关，等等。2001年12月5日 ，中国建筑科学研究院珠海科研设计部质检意见是“不影响正常使用”，未明确认定质量是否存在问题、珠海市质检站意见是“需要扩大抽验范围”，亦未评定质量问题；另外一个 ...