。 原告赵某、张某甲、张某乙与被告谢某某、第三人张某丁、张某戊、张某己法定继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某 财产的权利，故对原告的请求本院不予支持。对于原告赵某、张某甲、张某乙称是否构成收养关系应有民政部门的手续的说法，由于张代荣跟随二叔生活时收养法并未颁布，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14478424.html-了解详情
再没有回到该争议的房屋居住，该争议房屋一直由原告韦某乙和其父亲居住和看守，韦某乙父亲死后，该争议房屋偶尔由原告韦某丙、韦某丁打理。1988年 农村宅基地使用权必须基于继承房屋的所有权，而上述《集体土地建设用地使用证》上的房屋没有产权。如果该房屋有产权的话，也是6个人共同共有，并非韦某荣一人所有。现上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8384443.html-了解详情
年农历7月17日死亡，即使本案房屋和土地为被答辩人父亲的遗产，被答辩人在2002年已应知道其父遗产由蔡某贤继承，但在2009年才向法院提出继承遗产的权利受到 ，本院归纳本案的争议焦点为：被告张某某、蔡某庚与被告蔡某辛签订的买卖合同是否合法有效。 五原告提交的证据有：1、买卖合同1份，证明张某某、蔡某庚 ...
//www.110.com/panli/panli_4673308.html-了解详情
5月29日、1992年6月16日去世，原告作为独生子依法继承了上述房地产。1997年，原告委托第三人父亲王某森对上述房地产进行管理，此后第三人却 的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以认定。对该证据登记的土地使用权是否属于原告，本院认为土地所有权在土地改革后虽然收归集体所有，但仅仅是土地所有权收归， ...
//www.110.com/panli/panli_2902091.html-了解详情
查明：座落在（略）X号付X号房屋产权原属穆某甲之母马太平所有，因穆某甲父亲早年去世他和母亲一直在该处居住到结婚。穆某甲婚后生育一男四女， 中被告在对放弃继承房产权利书，是否属放弃继承房产权利人的真实意思表示这一主要事实；提供不出证据。故被告周口市房地产管理局为第三人穆某乙颁发的周房字第x号房屋所有权证 ...
//www.110.com/panli/panli_1067614.html-了解详情
法院认定事实不清，适用法律不当，判决显失公平。1、一审法院确认被上诉人的父亲陆某与上诉人的买卖合同有效是错误的，没有充分的事实和法律依据。上诉人只是于 陆某生前与邓某某之间是否存在房屋买卖的事实问题。被上诉人陆某某的诉讼请求一是要求确认陆某与邓某某之间有合法的房屋买卖关系，二是要求继承诉争房屋。第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_264098.html-了解详情
查明：座落在本市X街X号付X号房屋产权原属穆某甲之母马太平所有，因穆某甲父亲早年去世他和母亲一直在该处居住到结婚。穆某甲婚后生育一男四女， 被告在对放弃继承房产权利书，是否属放弃继承房产权利人的真实意思表示这一主要事实；提供不出证据。故被告周口市房地产管理局为第三人穆某乙颁发的周房字第x号房屋所有权证 ...
//www.110.com/panli/panli_224418.html-了解详情
某某和兰某甲一份，家属楼一套兰某乙可以住，此据兰某兴”。3月8日兰某兴病逝。2007年10月3日兰某兴父亲兰某波、母亲李秀真以书面 引起的纠纷，而上诉人与被上诉人均系遗产继承的第一顺序继承人，具有继承权，对此双方当事人无异议。现针对本案争议的焦点评析如下： 关于兰某兴所立的遗嘱是否合法有效的问题。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_173226.html-了解详情
朱某甲不服该判决提起上诉称：一、证人钟某某等证明签订协议时邬某某在场，并当场收取了上诉人3600元转让款，结合邬某某的父亲邬某琢、弟弟邬某兵在场 为无效，混淆了合同成立与合同生效的概念，作出了错误的事实认定。三、房屋买卖是否登记，并不影响合同的生效。原审判决以未办理登记手续为由认定本案所涉房屋买卖协议 ...
//www.110.com/panli/panli_142529.html-了解详情
朱某甲不服该判决提起上诉称：一、证人钟某某等证明签订协议时邬某某在场，并当场收取了上诉人3600元转让款，结合邬某某的父亲邬某琢、弟弟邬某兵在场 为无效，混淆了合同成立与合同生效的概念，作出了错误的事实认定。三、房屋买卖是否登记，并不影响合同的生效。原审判决以未办理登记手续为由认定本案所涉房屋买卖协议 ...
//www.110.com/panli/panli_66767.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务