具有证明效力。 经庭审中听取原、被告的诉辩意见，双方对证据的质证，最后陈述及本院对证据的认定，查明事实如下： 1992年9月22日，峡山口 未提出异议，并不认为印刷厂就承诺了继续承担保证责任。最高人民法院在《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》中指出“根据《 ...

，过于笼统、抽象，所以才需要最高人民法院作探索，需要广东省高级人民法院作探索，如何运作好证据规则以更好地维护当事人的程序权益。广东省高级人民法院在前述《 。2004年12月13日，佛山市禅城区人民法院依法如期开庭，日索空调器公司无视法庭纪律，自始没有到庭参加开庭。日索空调器公司一系列的行为表明，日索 ...

的规定，视为原告供给的收割机符合双方约定的质某要求。本院因此亦驳回了被告向法庭提出的对该收割机进行质某鉴定的申请。 （二）合同第二款“可留（略）元到 由买受人自己作出判断并承担风险的。要出卖人分担风险显然违背了合同的公平原则。最后，从合同条款之间的关联性和整体性角度解释，合同第三款的约定也只宜理解为是 ...

了谭某某的建设工资。 确定被告房屋之三、四楼是否由原告承建完毕，关键在于如何认定谭某某撕毁合同并与被告重新达成口头协议的行为。首先，在本庭核实原告 后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长彭松涛 人民陪审员李某阳 人民陪审员马文权 ...

的当庭陈某某以及原告做工的来去和被支配情况相比较，证明力不强；工资如何分配并不影响三被告之间合同关系的成立。综上所述，本院确认原告与被告孙某乙之间 ，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长彭松涛 人民陪审员李春阳 人民陪审员马某权 二 ...

诉讼。现已审理终结。 法庭审理中，控、辩双方针对指控的事实、罪名是否成立及相关情节，当庭进行了举证、质证和辩论，被告人李某作了最后陈述，综合双方争议及 全国人大常委会《关于刑法第三百八十四条第一款的解释》和最高人民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》之规定，从公诉机关指控李某挪用兰中 ...

元给何某甲、何某乙等人。为证实上述事实，公诉人在法庭上宣读出示的证据有：被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及照片、抓获经过、户籍证明、被告人 起用汽车、砖头堵住砖厂大门口和张贴“禁止一切车辆出入，违者后果自负”通告的方式进行胁迫，最后从红光砖厂索得人民币30000元的事实。 5、何某丙写的收条、保证书 ...

对原告及杨某的询问笔录、照片、本院调取派出所对被告的询问笔录、双方当事人陈述及庭审笔录在卷，并经当庭质证，可以作为本院认定上述事实的证据。 本院认为 后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员周文新 二0一二年六月六日 书记员金伟 ...

的基本事实及责任的分担比例；2、原告提出的各项损失有何某实依据，应当如何某算；3、被告四中国人保南宁永新支公司是否是本案肇事车辆的保险人。 经 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如 ...

）焦刑初字第X号刑事附带民事判决判处刑罚。 上述事实，有经检察机关某交，并经法庭质证、认证的如下证据予以证实： 一、被告人的供述 （一）被告人杨某甲的供述， 不但采了其几家的矿还打了其几家的人，就商量找富民采矿厂生气，并约定如何某人及买洋镐棒的事宜。 （三）证人常某X的证言，2001年8月份，其和同村 ...