，提取物证笔录；扣押物品、文件清单及照片；被害人彭某某受伤的照片；立卖房屋宅基地协议、常宁市人民政府农村居民建房用地批准书、常宁市X村建设规划许可证、常宁市X村 某青系被告人段某甲次子，其证言没有其他证据佐证，对该证言本院不予确认。关于附带民事诉讼原告人彭某某提举的常宁市X镇X村卫生室处方、常宁市人民 ...

宅基地。农村村民建住宅，必须符合乡（镇）土地利用总体规划，结合旧村改造，充分利用原有宅基地、村内空闲地、山坡荒地，严格控制占用农用地。新批准宅基地的面积按 请求判决确认被告违法并判令行政赔偿的事实和法律理据不成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四) ...

，涉及农村宅基地买卖。宅基地属于农民集体所有，有村X组织或者村民委员会经营、管理。根据《中华人民共和国土地管理法》和《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》 ，但不主张返回房屋，原告亦在本院释明法律关系后也不在本案中变更诉讼请求，没有提出互相返回财产的诉讼请求，故本院在本案中不作相互返回 ...

乡X村民，符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款关于“农村村民一户只能拥有一处宅基地”之规定，原告仅是由于当时经济困难，未到土地管理部门办理 作出的行政处罚并没有超过期限。 三、被告适用《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，适用法律恰当。原告未经有审批权限的人民政府批准占用海麻角组的 ...

时，系争的两间房屋被登记在周某甲一人名下，当时原告没有拿到任何房屋，因此周某甲为避免矛盾，要求原川沙县X村民委员会主持调解，与原、被告协商确定原告 由其继承。但被告周某甲未提供周某甲并不是原告周某甲的证据。 上述事实，有原告提供的农村宅基地使用证审核表、村调解协议书、村委证明、照片，被告周某甲提供的 ...

四至也没有原告王某甲。原告王某甲与本案没有利害关系。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定，裁定驳回原告王某甲 病故就是在此处办的丧事。王某甲本人已有宅基地，而王某乙只有这一处宅基地，王某甲再主张该宗土地使用权归其所有，没有事实依据，没有法律依据。 综上 ...

月6日颁发的《宅基地使用证》拿来糊弄我。该处理决定没有事实及法律依据。请求法院依法撤销被告义马市政府2009年8月28日作出的《义马市人民政府关于郭某某集体 用地使用证，该证对郭某某宅基重新确权为0.25亩，“超标面积146.3平方米集体有调整使用权。郭某均上房暂时保持现状，日后翻瓦房子时按宅基证上 ...

日的供述，证明事发当日早晨6时许，他尚未起床，被外面的骂声吵醒，出去看到他的父母正在与朱×星争执宅基地的事情。他过去劝说，朱×星走了。朱某某从北边掂一块 条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、 ...

了原告，被告任某甲没有动手。 经审理查明，原告李某某与被告任某乙、任某甲家系邻居，被告任某甲系被告任某乙之子。原被告两家因宅基地发生纠纷，2009年7 共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

去赌博给输了，并想将联盟花园宅基地的名字改到女儿徐某阳名下，薛某某不同意，双方发生矛盾。后被告妻子以需要筹钱为由没有在限定期限内给徐某甲交纳养老 ，原、被告可另案起诉分家析产纠纷案件进行解决。依据《最高人民法院〈关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见〉》第（28）条、《中华人民共和国收养法》第二十七条 ...