现同意在核查相关事实的基础上，按照交强险规定承担合理损失的赔偿责任。关于医疗费，要求提供与病历相对应的医疗费发票，同意在医保范围内赔付 之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告吴××自行车修理费90元； 四、被告刘××赔偿原告吴 ...

证明、交通费发票、鉴定费发票、鉴定报告、律师代理合同、律师代理费发票、电动自行车修理费发票、鞋子发票、保险单等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。 本院 ，财产（鞋子、电动自行车修理费）损失500元； 二、被告贺××、邹××于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告超过机动车交通事故责任强制保险责任限额范围 ...

向东行驶至上述路口直行通过，该机动车车头右部与原告驾驶的电动自行车左后侧相碰，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。当时驾驶豫P3xx的驾驶员驾车逃逸 的情况均无异议。对原告认为xx服务公司应当承担连带清偿责任不予确认。其与周口万隆公司之间是一个运输合同关系，具体事务是由周口万隆公司的联系人孔xx来 ...

，原告电动自行车定损为1,200元，故仅同意赔偿1,200元。 第三人xx保险昆山支公司辩称，对交通事故发生的经过、责任的认定、被告驾驶机动车在保险 事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

停车费350元、电动自行车牵引费70元。原告、第三人同意在本案一并处理。 另查明，事故车辆沪x系向XX人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，限额 强制保险责任限额内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车驾驶人无责，根据上述法律规定，本院确定 ...

转弯过程中，撞住同向行驶的魏XX驾驶的电动自行车，造成电动自行车乘车人魏某甲受伤的交通事故。该事故经长垣县公安交警大队处理，并作出第x号道路 不再作出实体判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制险保险条例》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题 ...

车道由南向北行驶至上述路口向东右转弯，被告朱x驾驶车辆车头右侧撞击原告自行车右侧，造成车辆损坏、许xx倒地受伤经医院抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故系被告朱x驾驶被告吴xx所有的牌号为苏x号小型普通客车与许xx驾驶的自行车相碰，致使许xx ...

住了由南向北逆行过道路的何XX骑的自行车，造成何XX和自行车乘坐人何XX之妻何X甲受伤，两车损坏的交通事故。据交警部门认定，沈XX负事故的 规定或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

，由被告刘某某实际支配营运。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险，合同中约定被保险人有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元 驾驶豫x号出租车沿大林线由西向东行驶时与骑自行车由北向南横过马路的原告周某某发生交通事故，致使原告周某某受伤，两车不同程度损坏。林州市 ...

张××驾驶的车主为上海浦东新三源管桩设备制造有限公司的沪x小客车与原告骑的自行车在本市X路X弄口相碰，原告倒地受伤，致使原告左骰骨骨折， 交通费90元、财产损失（自行车和衣物）300元。 二、本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围 ...