，身份证号：x。 上述五被上诉人共同的委托代理人段明星，云南星昊（略）事务所（略），特别授权代理。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司。 高于云南省的标准，因此一审以宁波农村人口的收入标准计算谷翠英的死亡赔偿金和被抚养人生活费是正确的。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回 ...

重庆分公司赔偿彭某乙、张某丙、蒙某某、彭某丁因彭某学死亡产生的死亡赔偿金x元、财产损失200元，合计x元；此款在本判决生效后立即付清。二、张某 故自身存在一定过错，属于认定事实不清，交警部门的《道路交通事故证明》认定了彭某学在此次交通事故中无过错行为，故原审判决彭某学承担部分责任是错误的；二、原审程序 ...

的合法权益，请求法院判决：一、由被告都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、停尸处理费、参加处理事故人员误工费、 佛山中心支公司在保险限额内赔偿给原告，原告诉请的各项损失有部分是不合理，依法应不予支持。事故车辆是被告徐某某借给被告李某的，被告徐某某不 ...

夏某安死亡。事发后原、被告共同与黄某村砖厂业主王进有协商达成赔偿协议，由王进有一次性赔偿死亡赔偿金、老人赡养费、子女抚养费及丧葬费22万元整。该款除夏某 原告分割19.3万元当中的16万元。 被告夏某乙辩称：这笔钱我们只是暂时保管，并不是不给她，一切均由法院裁决。 被告周某某未到庭答辩。 第三人夏某丙 ...

127元，丧葬费x元，死亡赔偿金计4454元/年×20年=x元，被抚养人耿某乙生于X年X月X日，其生活费按夫妻两人共同抚养14年计3044元 元，未超出保险公司医疗费用赔偿限额，由华安财产保险股份有限公司河南分公司承担；原告的误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费损失共计x.4元， ...

按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成事故的全部原因，承担此次事故的全部责任。受害人赵某溶无与此事故有关的过错，不承担此事故责任。 陈君为 之规定判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、因处理丧葬事宜而支出的交通费 ...

数额变更为x元。 被告董某某、纠某某辩称，该肇事车辆是我们二人共同出资购买的，刁某军的死亡赔偿金，被抚养人生活费应当按照农村标准计算，刁某丁因没有 乙、刁某丙、刁某丁、孙某某丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计x元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告车辆损失2000 ...

豫x大型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司投保有交强险和第三者责任险。请求依法判令一、被告共同赔偿原告方死亡赔偿金x.2元，丧葬费x元， 侯某某，该车由侯某某实际控制经营、受益，该车是分期付款车辆，依据有关规定，运输公司对本事故造成的损害不应承担赔偿责任。原告诉请的部分赔偿项目没有法律依据 ...

车追尾所致，被告代某驾驶的车辆在前，故不应当承担赔偿责任。 被告崔某辩称：该事故是后车追尾所致，应由被告锦山公司承担赔偿 赔偿限额36,666.67元、医疗费用赔偿限额3,333.33元、财产损失赔偿限额666.67元。原告的死亡赔偿金576,760元、精神损害抚慰金40,000元，合计616,760 ...

石顺彬等五人的4万元。 本案二审的争议焦点是：1、原审判决按城镇居民标准计算受害人刘爱菊死亡赔偿金及被扶养人范某某生活费是否有误，认定赔偿精神抚慰金 因发生保险事故造成的人身伤亡及财产损失依法承担赔偿责任。关于温县财险公司上诉主张不应按城镇居民标准计算受害人刘爱菊死亡赔偿金及被扶养人范某某生活费问题。 ...