手机”的x.X号实用新型专利权无效的请求，本院于2007年3月13日作出裁定中止了本案诉讼。之后，洪某某、全球在线公司于2008年1月22日以与被告 恢复对本案的审理。 本院经审查认为，原告洪某某、全球在线公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

宣告申请。现依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（法释[2001]X号）第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一 六）项、第一百四十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长张晓津 代理审判员潘伟 代理审判员何暄 二ОО五年六月十五日 书记员周 ...

专利提出无效宣告请求，本院于2003年8月4日裁定中止诉讼。2004年3月31日本院恢复对本案的审理。此后，原告北京市三雅诚信系统工程技术有限公司向本院书面申请 撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规定 ...

三被告就涉案技术已向国家知识产权局申请专利的情况下，并未向国家知识产权局请求中止程序，导致该项专利申请被视为撤回，并且因超过法定恢复权利期限而不能再行恢复 由原告北京精硒生物工程有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳 ...

三被告就涉案技术已向国家知识产权局申请专利的情况下，并未向国家知识产权局请求中止程序，导致该项专利申请被视为撤回，并且因超过法定恢复权利期限而不能再行恢复 由原告北京精硒生物工程有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳 ...

三被告就涉案技术已向国家知识产权局申请专利的情况下，并未向国家知识产权局请求中止程序，导致该项专利申请被视为撤回，并且因超过法定恢复权利期限而不能再行恢复 由原告北京精硒生物工程有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳 ...

对判决的刑事、民事部分不服，提出上诉。滁州市人民检察院对原判未认定张某己犯诈骗罪提出抗诉。本院依法组成某议庭，于二OO八年一月二十四日公开开庭审理了本案。 成某有领取杀人费用，系从犯，没有实施和参与杀害黄某盾的行为，系犯罪中止。 许某某上诉提出：没有杀人意图；有检举同案犯的立功表现；系从犯。 柏某某、 ...

)沪公经诉字第X号起诉意见书以及(2003)沪高民二(商)终字第X号民事裁定书各一份。 第二被告未应诉答辩。 根据原告与第一被告的陈某及相关证据 个法律关系，公安部门立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人的民事合同纠纷。因此，对于第一被告提出本案应中止审理的辩称，本院不予采纳。综上，依照《 ...

民再字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。在审理过程中，本案于2003年6月12日中止审理，2004年8月 即判决书中认定的“联骏公司”，从而将珠海联骏发展公司作为主债务人与中山中院的裁定书并未涉及的我公司实体权利义务混为一体，导致事实不清而认定不当的结果。( ...

继续参加诉讼，分别于7月20日、12月30日裁定中止审理。2005年3月15日，第二次公开开庭审理。原告全某及委托代理人周天绪，被告唐某甲及其共同 原告所属的“藤县象棋20”号船的事实； 证据5、(2002)藤民监字第X号民事裁定书，拟证实藤县法院以被告申请扣船错误为由，裁定撤销(1999)藤执字第X ...